54 Rbinhabd Dbmoll, 



näherung- an die männlichen Formen zeigen, jedenfalls nicht als 

 Beweis für ihre Homozygotie angeführt werden. 



Einen wirklichen Beweis hat man auf botanischem Gebiet zu 

 finden geglaubt. Es liegen hier mehrere Fälle vor, von denen einige 

 so kompliziert sind, daß sie jedem Erklärungsversuch heute noch 

 Schwierigkeiten bereiten. Ein Bastardierungsergebnis aber scheint 

 so klar auf das Mendeln des Geschlechts hinzuweisen und wird 

 daher immer wieder als Hauptargument angeführt, daß wir es näher 

 kennen lernen müssen. Wir werden dann sehen, daß diese Eesultate 

 noch sehr viel einfacher an der Hand längst bekannter Tatsachen 

 ihre Lösung finden und damit den Wert, der ihnen bisher in dieser 

 Eichtung zugesprochen wurde, verlieren. 



CoERENs kreuzte Bryonia alba mit Bryonia dioica. Diese ist 

 getrenntgeschlechtlich, jene ist einhäusig. Coeeens überlegte nun 

 so: die monözische alba muß jedem Gameten nicht nur die Anlagen 

 für beide Geschlechter mitgeben, sondern auch die Tendenz, beide 

 Anlagen zur Entfaltung zu bringen, da Einhäusigkeit sich vererbt. 

 Die Gameten von alba sind sich also alle gleich, und zwar sind sie 

 heterozygot. Ist aber der eine Gamet bekannt, so läßt das Eesultat 

 der Befruchtung auf die Beschaffenheit des anderen, noch unbe- 

 kannten {dioica) Schlüsse ziehen. Ist nämlich die zweihäusige dioica 

 in jedem Geschlecht heterozygot, so sind sowohl die männlichen als 

 auch die weiblichen Gameten halb und halb verschieden oder, mit 

 anderen Worten: es gibt dann sowohl zweierlei Samen als auch 

 zweierlei Eier. Da die a?&a-Gameten nun alle einander gleich sein 

 müssen, so muß bei dieser Voraussetzung die Nachkommenschaft 

 ganz gleich ausfallen, ob man nun alba- $ s mit dioica-22 oder umge- 

 kehrt alba-'}'} mit dioica-SS kreuzt. Zeigt sich aber in beiden Fällen 

 eine verschiedene Nachkommenschaft, so weist dies darauf hin, daß 

 die dioica-Gâmeten im einen Geschlecht zum Teil andere Charaktere 

 haben als im anderen. 



Ich nehme hier gleich vorweg, daß Coeeens selbst in seinen 

 Versuchen nur einen Beweis findet dafür, daß bei getrenntgeschlecht- 

 lichen Formen alle Eier einander gleich sind ; die üreier sind homo- 

 zygot, jedoch nur hinsichtlich ihrer Tendenz zur Bildung eines 

 Geschlechts, nämlich des weiblichen. Die Samenzellen dagegen ent- 

 halten zum Teil Tendenz für ??, zum Teil Tendenz für SS- Die 

 Männchen sind demnach heterozygot. Alle Gameten aber enthalten 

 nach Coeeens beiderlei Anlagen. In dieser Hinsicht sind alle 

 heterozygot. Die „Tendenz" präzisiert er als Entfaltungsfähigkeit 



