4 F. G. KoHN, 



formulierter, rein theoretischer Mittelwert. Die Ohren des Dalma- 

 tiners, für die eine gute Zeichnung- gewünscht wird, sind in Wirk- 

 lichkeit in sehr vielen Fällen einfach dunkel, wie viele Abbildungen 

 bei Bylandt zeigen. Wo in diesem Werke gefleckte Ohren abgebildet 

 sind, erkennt man leicht, daß sie idealisierten Bildern, nicht 

 glaubhaften photographischen Kopien angehören. Auch finden sich 

 Abbildungen preisgekrönter Hunde mit rein weißen Ruten, während 

 die Rute „viel und regelmäßig gefleckt" gewünscht wird. Ebenso 

 ist die Ähnlichkeit mit dem Pointer „in den äußeren Umrissen, der 

 Figur und der Größe" mehr Wunsch als Wirklichkeit und kommt 

 demnach auf den Gemäldereproduktionen weit mehr zum Ausdruck 

 als auf photographischen. Aus dem Zweck dieser Beschreibungen 

 folgt auch, daß Eigenschaften, die für jeden Hund ohne Unterschied 

 der Rasse erwünscht sind, also mit der Rassebeschreibung nichts zu 

 tun haben, in jeder solchen Beschreibung wiederholt werden, tiefe 

 Brust, schräge Schultern usw., was den Systematiker zunächst ver- 

 wirren muß. Diese offiziellen Rassekennzeichen sind eben, wissen- 

 schaftlich betrachtet, zu enge Begriffe. So gibt es in unseren 

 Werken nur weiße, schwarze und graue Spitze, während die beiden 

 ersteren faktisch durch eine lückenlose Übergangsreihe verbunden 

 sind, die über ein fuchsiges Rot leitet. Auch ausstellungsfähige 

 schwarze Spitze zeigen temporär, schlechte permanent rote Haar- 

 spitzen. Daher sind zimmtrote Exemplare, die, wie ich betone, vom 

 Tschau zu unterscheiden sind, den schwarzen verwandtschaftlich 

 nahestehend. An die rote Varietät schließt sich eine dunkler und 

 eine blasser gelbe, bei weiterer Farbstofifreduktion eine weiße mit 

 blaß rotgelbem Anflug an einzelnen Körperstellen, z. B. zwischen den 

 Schulterblättern. Schließlich bleibt vielen weißen Spitzen der ungern 

 gesehene gelbliche Stich. 



Wichtig ist zu betonen, d aß die k y n o 1 o g i s c h e Systematik 

 nicht das gesamte vorhandene Material umfaßt, son- 

 dern nur die beliebten, gezüchteten Formen heraus- 

 greift, von Naturrassen aber meist nur Notiz nimmt, 

 wennsiedur chexotisc h eHerk un ft Rar itäts werthaben. 

 Vgl. Bylandt, Beschreibung des Chihuahua, des Bunjarahundes und der 

 Laiki. Die Beachtung heimischer Lokalformen, wie des Rottweilers 

 und des Appenzeller Sennenhundes, gehört unter die Ausnahmen. 

 Aus dieser Unvollständigkeit der Beobachtung resultiert die Mög- 

 lichkeit des plötzlichen Bekanntwerdens einer neuen, in Deutschland 

 autochthonen Hunderasse, des Dobermannpinschers, noch zu unserer 



