2 F. G. KoHN, 



Bernhardiner liest, kann nicht vermuten, daß noch 1877 nicht nur 

 in dem tendenziösen Werk von Lunze, sondern auch bei vielen 

 seiner Zeitgenossen, z. B. Horn, Steich-Chapell, nicht nur Bern- 

 hardiner und Leonberger, sondern auch Bernhardiner und Neufund- 

 länder als nahezu identisch behandelt werden. 



Verläßlichere Resultate gibt die Vergleichung alter Ab- 

 bildungen, obwohl deren Naturtreue häufig viel zu wünschen 

 übrig läßt. Aus der Vergleichung der vier Reproduktionen von 

 Ur- Abbildungen bei Hilzheimer, also Zeichnungen, die eine konstante 

 Wildform darstellen sollen, läßt sich die Schwierigkeit der Erzielung 

 richtiger Resultate aus diesen Quellen abschätzen. Die Tafeln in 

 BüFEON oder Reichenbach geben genug Rätsel auf. 



Wenig segensreich ist der Einfluß der älteren wissenschaft- 

 lichen Zoologie, die im Haustier schon lange vor dem Sieg der 

 Deszendenzlehre einen Gegenstand zu wüsten phylogenetischen 

 Spekulationen fand. Pfadfinder dieser Richtung war Bueeon, der 

 schon im 18. Jahrhundert seine Anschauungen über Stammformen, 

 klimatische Grundrassen, einfache und doppelte Blendlinge in einer 

 historisch wichtigen graphischen Darstellung, einer Art Stammtafel, 

 darlegt. Spitz und Schäferhund hat er als ursprünglich erkannt, die 

 südliche Heimat der Windhunde vermutet. Neben so weitblickenden 

 Anschauungen stehen aber willkürliche Annahmen, der kleine Pudel 

 sei ein Blendling des großen Pudels mit dem spanischen Wachtel- 

 hund, der kalabrische Hund ein Blendling des großen dänischen 

 Hundes mit dem spanischen Wachtelhund usf. Das Extrem dieser 

 phantastischen Richtung ist die groß angelegte Arbeit von Kitzinger 

 (das 1876 in Buchform erschienene Werk desselben Autors ist nur 

 die Umschreibung der zitierten Arbeit, um weniges wertvoller durch 

 beigegebene Hlustrationen), der nicht nur jede bestehende Mittelform 

 aus der Kreuzung zweier Extreme ableitete, sondern scheinbar sogar, 

 wo es passend schien. Mittelformen konstruierte und benannte. 

 Neben 7 Stammformen kennt Fitzinger einfache, doppelte und drei- 

 fache Bastarde. Typisch sind die 12 Dachshundarten, bei denen er 

 zur Erklärung einfacher Farbenvarietäten Kreuzungen mit Dogge 

 und Tigerhund heranzieht. Identifizierungen des Zigeunerhundes, 

 Heidenhundes, Dachsspitz und ähnlicher sind heute unmöglich. Trotzdem 

 sind seine Anschauungen in moderne Werke durchgesickert. So 

 referiert Brehm, der dänische Hund gelte als Blendling von Bullen- 

 beißer und Windhund, der Otterhund als Kreuzung von Spießhund 

 und Zottelpinscher. Die Ansicht, der Bullterrier entstamme einer 



