Geschlechtsbestimmung und Sexualcharaktere. 63 



sollen. Fehlen diese, so sind die männlichen Anlagen frei, so gut 

 wie im befruchteten Ei mit 4 Portionen. 



Betrachten wir uns unter diesem Gesichtspunkte jetzt die experi- 

 mentellen Ergebnisse von Belage. 



Es gelang Belage, aus Seeigeleiern, die zur Parthenogenese 

 künstlich angeregt wurden, Tiere so weit heranzuziehen, bis ihr Ge- 

 schlecht zu erkennen war. Beide Exemplare, die er auf diese Weise 

 erhielt, waren Männchen. Erinnern wir uns an das, was oben über 

 die akzessorischen Chromosomen der Seeigel gesagt wurde, so muß 

 man, falls — wie Btjchnek für Seesterne nachgewiesen hat — die 

 zweite Reifeteilung wieder rückgängig gemacht wird, erwarten, 

 daß bei Parthenogenese Weibchen entstehen. Und zwar ist diese 

 Forderung unabwendbar für die Volumenhypothese, für die Portionen- 

 hypothese und, wie es scheint, auch für die Bindungshypothese. AYenn 

 hier gleiches Volumen wie bei den normal entstehenden Weibchen 

 und wenn hier gleiche Portionen wie bei diesen vorliegen, so kann 

 weder dem einen noch dem anderen die Bestimmung des Geschlechts 

 zukommen. Bie Bindungshypothese bietet aber den Ausweg, daß 

 man hier annehmen kann, daß durch die vorausgegangene Vergiftung 

 oder durch andere Momente, die bei der Parthenogenese andere sind als 

 bei der Befruchtung, daß also durch irgendeine derartige äußere Ursache 

 das eine akzessorische Chromosom derart beeinflußt wird, daß es seine 

 Eigenart hinsichtlich der Bindungsfähigkeit verliert. Bieser x4.usweg 

 mag zunächst sehr an einen Notausgang erinnern. Aber wir werden 

 später Gelegenheit haben zu zeigen, daß in der Tat durch äußere 

 Faktoren derselbe Bestand der akzessorischen Chromosomen derart 

 beeinflußt wird, daß das eine Mal eine Bindung (Conjungation) statt- 

 findet, das andere Mal nicht. Ba wir aber erst zum Schluß hierauf 

 eingehen können, so muß auch bis dahin die Frage zurückgestellt 

 werden, ob die Befunde von Belage der Bindungshypothese in 

 gleicher Weise Schwierigkeiten bereiten wie den beiden anderen 

 Quantitätshypothesen. 



Bevor wir uns zum zweiten Teil unserer Betrachtung wenden, 

 möchte ich noch versuchen, die Bindungshypothese auf die Be- 

 obachtungen von E. Hektwig (1905 u. 1907) und seinem Schüler 

 Kuschakewitsch (1910) über künstliche Beeinflussung des Geschlechts 

 anzuwenden. Heetwig fand, daß die überreifen Eier der Frösche 

 eine Tendenz zeigen, Männchen aus sich hervorgehen zu lassen. 

 Wie das Wort „über"-reif schon ausdrückt, befinden sich die Eier 

 bereits in einem Zustand, der sich von dem normalen entfernt und 



