Geschlechtsbestimmiiug' und Sexualcharaktere. 33 



uns nun an das Ergebnis, zu dem uns unsere Betrachtungen zu An- 

 fang geführt haben. Wir wurden dort zur Annahme hingeleitet, 

 daß bei den getrenntgeschlechtlichen Formen das primäre Geschlecht 

 direkt durch den Zustand der Chromosomen und zwar speziellder 

 akzessorischen Chromosomen bestimmt wird. Halten wir diese beiden 

 Sätze zusammen, so können wir hieraus — wenn anders beide Be- 

 hauptungen zutreffend sind — einen dritten Satz ableiten, welcher 

 lautet: die sexuelle Spezifität des Nebenkernes wird je- 

 weils direkt durch den Zustand der akzessorischen 

 Chromosomen bedingt. 



Wenn ich oben bereits den erklärenden Wert der Bindungs- 

 hypothese darzutun mich bemüht habe, so sei es mir dennoch hier 

 nochmal gestattet, an der Hand der gewonnenen Sätze im Verein mit 

 längst bekannten cytologischen Beobachtungen diese Hypothese zu 

 prüfen, und zwar möchte ich sie nicht in der oben ausgeführten 

 Fassung hier behandeln, sondern in einer ebenfalls schon angedeuteten 

 Modifikation, die mir mehr Wahrscheinlichkeit für sich zu haben 

 scheint. 



Wenn wir beobachten, daß die Conjugation der Chromosomen 

 mit der Einordnung derselben zum Bukettstadium insofern Schritt 

 hält, als sie am innigsten ist zur Zeit der Nebenkernbildung und von da 

 an wieder sich aufzuheben beginnt, so können wir nicht leugnen, 

 daß diese Umschlingungen mit der Ausstoßung des Nebenkernes in 

 irgendwelcher Beziehung stehen müssen. In meiner früheren Arbeit 

 habe ich die Vermutung ausgesprochen, daß durch eine solche Con- 

 jugation je zweier Chromosomen ein geregelter Substanzaustritt aus 

 dem Kern garantiert wird (1910). Was die nähere Begründung angeht, 

 so muß ich auf die andere Arbeit verweisen. Nehmen wir diese Hypo- 

 these hier auf, so wäre damit über die akzessorischen Chromosomen aus- 

 gesagt, daß nur da, wo ein sich entsprechendes Paar vorhanden ist, eine 

 geregelte Teilnahme derselben an der Nebenkernbildung angenommen 

 werden darf, während die Unmöglichkeit einer Conjugation auch 

 von der Nebenkernbildung ausschließt. In dieser Form wäre also 

 anzunehmen, daß durch die Bindung, d. h. die Conjugation, die Au- 

 lagen aktiviert werden können, daß dagegen bei Isolation diese ge- 

 bunden bleiben. Daß der Conjugationsmöglichkeit eine solche Kolle 

 zukommen kann, dafür spricht die Beobachtung, daß allgemein die 

 paarigen akzessorischen Chromosomen ein normales Verhalten zeigen, 

 die unpaaren dagegen durch ihre kompakte Form bereits den Eindruck 

 von Aktivierungsunfähigkeit machen. Ganz besonders wichtig scheint 



6* 



