88 Reinhard Démoli-, 



Nachtrag. 



Während der Drucklegung dieser Arbeit erschien eine Abhand- 

 lung von Goldschmidt, „Erblichkeitsstudien an Schmetterlingen", die 

 hier noch berücksichtigt werden muß, da er darin zu einer neuen 

 Auffassung der hier behandelten Frage geführt wird. Goldschmidt 

 macht sich auf Grund seiner interessanten Versuchsreihen folgende Vor- 

 stellung von der Wirkungsweise der Geschlechts-bestimmenden Fak- 

 toren : Bei ungleichem Bestand der akzessorischen Chromosomen sind 

 in diesen nur die Anlagen für eines der beiden Geschlechter enthalten. 

 Hat das Männchen das unpaare Heterochromosom, so sind in diesem 

 die weiblichen Anlagen und nur diese lokalisiert. Das Männchen 

 besitzt demnach die weiblichen Anlagen nur einmal, das Weibchen da- 

 gegen zweimal. Die männlichen Anlagen, die den Autosomen zugeteilt 

 sind, sind in beiden Geschlechtern zweimal vorhanden. Dominiert nun 

 weiblich über männlich, so dominiert auch zweimal weiblich über 

 zweimal männlich. Dagegen wird im männlichen Geschlecht die Ent- 

 faltung der männlichen Anlagen dadurch garantiert, daß diese in 

 der Zweizahl über die nur einmal vorhandenen weiblichen Anlagen 

 dominieren. 



Goldschmidt lokalisiert demnach die Sexualanlagen ebenso wie wir 

 teils in den akzessorischen Chromosomen, teils in den Autosomen. Doch 

 entscheidet nach ihm nur die Dominanz über ihre Entfaltung, während 

 bei der Bindungshypothese das Hauptgewicht auf der Aktivierungs- 

 möglichkeit liegt. Darauf beruht die beschränktere Anwendungs- 

 möglichkeit der GoLDscHMiDT'schen Hypothese. Denn nicht nur 

 fordern diejenigen Insectengruppen, wo dem unpaaren akzessorischen 



