Sind die Fische farbenblind? 109 



wird, daß diese Crenilabren auch am Tageslicht ihre Färbung' nicht 

 deutlich änderten : „jedenfalls waren die von mir benützten . . . sehr 

 kräftigen und bunten Exemplare von Crenüahrus zu farbenphysio- 

 logischen Untersuchungen der fraglichen Art nicht geeignet". Dies 

 ist nicht zu verwundern, da die verschiedenen Arten von Crenüahrus 

 in sehr verschiedenem Maße zu Färb wechselversuchen brauchbar sind.^) 



Warum aber Hess diesen, an einem eingestandenermaßen un- 

 geeigneten Material angestellten Versuch überhaupt anführt, ist mir 

 nicht verständlich. 



Auch in seinen Ausführungen über den Gesichtssinn der Fische 

 in : VVinteestein's Handbuch der vergleichenden Physiologie, Vol. 4, 

 p. 616 bringt Hess diesen Versuch als Beweis dafür, daß meine 

 „ OremZaörMS-Versuche für die Frage nach einem Farbensinn bei 

 Fischen nicht in Betracht kommen können", doch hat er es für gut 

 befunden, dort den eben zitierten Satz, aus dem die Wertlosigkeit 

 des von ihm angestellten Versuches hervorgeht, wegzulassen. 



Weiter kritisiert nun Hess meinen Versuch an der Pfrille 

 [Plioxinus laevis L.). Der Versuch basiert auf der Tatsache — um 

 es kurz zu wiederholen —, daß die Pfrille sich an die Helligkeit 

 des Untergrundes sehr rasch (durch Änderung des Kontraktions- 

 zustandes ihrer schwarzen Pigmentzellen), an die Farbe des 

 Untergrundes aber langsam (mit ihren roten und gelben Pig- 

 mentzellen) anpaßt. Es läßt sich nun ein graues Papier finden, das 

 für eine Pfrille gleichen Helligkeitswert besitzt wie ein bestimmtes 

 gelbes oder rotes Papier; denn der Fisch färbt sich auf beiden gleich 

 hell ; bei längerem Aufenthalt auf den Papieren tritt aber auf rotem 

 oder gelbem Papier Expansion der roten und gelben Pigmentzellen 

 ein, auf dem grauen Papier unterbleibt sie, oder es tritt — wenn 

 die Zellen vorher expandiert waren — Kontraktion ein; der Fisch 

 kann also das Gelb oder Rot nicht nur an seinem Helligkeitswert 

 erkennen, sondern diese Farben müssen für ihn vom Grau qualitativ 

 verschieden sein. 



Hess bemerkt zunächst (p. 634, Anm.), ich hätte zu den Ver- 

 suchen keine Glanzpapiere verwenden dürfen, „da ja für bestimmte 

 Eichtungen des zurückgeworfenen Lichtes die Farbe des Papiers 

 durch den Glanz unterdrückt bzw. durch jene des auffallenden 

 Lichtes ersetzt wird". Ich hielt die Verwendung von Glanzpapier 

 deshalb für ungefährlich, weil die Versuche stets gleichzeitig an 



1) Vgl. meine inzwischen erschienene Arbeit (1. c). 



