110 Karl v. Feisch, 



2 Fischen vorgenommen wurden, von denen sich der eine auf 

 farbigem, der andere auf grauem Glanzpapier unter sonst genau 

 gleichen Bedingungen befand, unter gleichen Beleuchtungsverhält- 

 nissen, in gleichen Glasschalen etc.; der einzige Faktor, der für 

 die beiden Fische verschieden war, war eben die Farbe des 

 Glanzpapieres , und da sich unter diesen Umständen immer auf 

 dem roten oder gelben Papier die farbigen Pigmentzellen expandierten, 

 während sie sich auf dem grauen immer kontrahierten, konnte ich 

 nicht eine Täuschung durch Lichtreflexe annehmen. 



Übrigens habe ich mich inzwischen überzeugt, daß der Ver- 

 such mit matten Papieren in gleicher Weise gelingt wie mit 

 glänzenden. Ich benützte eine Serie von mattgrauen Kopierpapieren, 

 deren je zwei für mich in ihrer Helligkeit eben merklich verschieden 

 waren, und ein weißes Blatt desselben Kopierpapieres, das ich mit 

 Safran gelb gefärbt hatte. Ich wählte nun wieder nach der in 

 meinem Vortrag (p. 223) geschilderten Methode ein Grau aus, auf 

 dem sich die Fische gleichhell färbten wie auf dem gelben Blatt, 

 das für sie also offenbar gleichen Helligkeitswert besaß; waren sie 

 farbenblind, so waren für sie die beiden Blätter in nichts ver- 

 schieden. Es expandierten sich aber nach einiger Zeit beim Gelb- 

 tier die roten Pigmentzellen, beim Grautier nicht ; wurden die Fische 

 miteinander vertauscht, so kontrahierten sich bei dem auf Grau ver- 

 setzten Tier die roten Pigraentzellen, beim anderen expandierten sie 

 sich; und diesen Versuch wiederholte ich oftmals, stets mit dem 

 gleichen Eesultat. 



Hess behauptet ferner, auch abgesehen von der Verwendung 

 von Glanzpapieren dürfe man aus dem Versuche nicht auf einen 

 Farbensinn der Fische schließen, da sich diese nicht mit der nötigen 

 Genauigkeit an die Helligkeit des Untergrundes anpaßten (p. 636). 

 Sie seien vielmehr „auf farblosen Unterlagen von beträchtlich ver- 

 schiedenen Lichtstärken nicht merklich verschieden gefärbt", und es 

 dürfe daher „auch aus gleichem Aussehen derselben auf verschieden- 

 farbigen Unterlagen nicht geschlossen werden, dass ihnen diese 

 farbigen Lichter gleich hell erscheinen". 



Auch wenn Hess mit der Behauptung, die Anpassung der Pfrille 

 an die Helligkeit des Untergrundes sei ungenau, recht hätte, 

 wäre der Einwand von keiner Bedeutung. Denn ich habe nicht 

 etwa nur das eine graue Papier, von dem ich angab, daß es 

 für die Pfrille gleichen Helligkeitswert hatte wie das verwendete 

 farbige Papier, sondern — und das steht auch in meinem Vortrag — 



