Absorption und Secretion im Darm von Insect en. 187 



<iarin der Insecten sowie über Epithelregeneration" den Mitteldarm 

 überhaupt ausschließen und die Absorption auf den Enddarm be- 

 schränken, was er mit dem Beispiel GryUotdlpa belegt, bei dem nach 

 seiner Meinung- der Mitteldarm nur aus zwei mäßig großen seitlichen 

 Aussackungen besteht, an die sich ein sehr langer Enddarm an- 

 schließt. 



Fausseck (13) sagt über den Enddarm von -EVemoôia; „Während 

 •der Vorderdarm , . . nur eine rein mechanische Rolle spielt, muss dem 

 Enddarm eine bedeutende physiologische (chemische) Tätigkeit im 

 Terdauungsprozess zukommen." 



Der Dickdarm von Lamellicorniern scheint hiebei auch in Betracht 

 2U kommen, worüber Mingazzini (29) eingehend berichtet hat. Ich 

 werde auf ihn unten bei meinen Untersuchuugen am Maikäfer 

 zurückkommen. 



Auch Adleez (1) spricht sich für Enddarmabsorption aus. 



Beelese (4) hält den Enddarm sicher für ein Absorptionsorgan : 

 -„Esso è certamente la sede principale dell' assorbimento . . . delle 

 sostanze plastiche elaborate già e più difficilmente dializzanti, cioè 

 dei peptoni e dei prodotti della scompositione od emulsione dei 

 grassi." 



Endlich seien zwei Autoren erwähnt, deren Arbeiten für die 

 vorliegende Frage von Wichtigkeit sind, Cuenot und Metalnikofe, 

 ■CüENOT (10) stellte zunächst, wie schon erwähnt, durch Farbstoff- 

 und Fettfütterungsversuche Absorption im Mitteldarm fest. Er ist 

 aber der Ansicht, daß der Mitteldarm schon aus histologischen 

 ■Gründen allein absorptionsfähig ist, da im Enddarm eine unpassier- 

 bare Cuticula vorhanden sei; damit hält er die Mitteldarm- und 

 Coecaabsorption für bewiesen. 



Gleichzeitig kam Metalnikoee (27) mit einer Arbeit, in der er 

 an Hand von Versuchen mit Ferrum oxydatum saccharatum Ab- 

 sorption in den Coeca sowie im Enddarm nachwies. Der Mitteldarm 

 •war, wie gesagt, eisenfrei geblieben. 



Hierzu schrieb nun Cuenot (9) eine Kritik, in der er zunächst 

 noch einmal seine Resultate mit Farben und Fett erwähnt und dann 

 sagt, Metalnikofe habe sich betreffend der Enddarmabsorption 

 vollständig getäuscht, irregeleitet durch eine merkwürdige Eigen- 

 schaft des Enddarmes von Blatta, nämlich dadurch, daß der Enddarm 

 normalerweise Eisen enthält, was Cuenot durch mehr als 20 Fälle 

 belegen kann. Weiter führt Cuenot noch aus, daß er nach 

 Anwendung von Ferrum lacticum deutlich Eisen in den Zellen der 



