324 Georg J. v. Kaulbersz, 



Ein Einwandern fand von Zeit zu Zeit statt, schien aber mehr zu- 

 fälliger Natur zu sein. 



20 Minuten nach Beginn des Experiments sind an der Außen- 

 seite der Glasröhre, und zwar an der Stelle, wo die Nahrung sich 

 im Innern befand, 6 von den 15 Tieren zusammengekommen, nach 

 25 Minuten 9, und von der Zeit ab verblieben die Tiere immer dort 

 in überwiegender Zahl (Textfig. L). 



Wenn man die Tiere durch einen Eeiz entfernt hat, kamen die 

 meisten unter ihnen in der ersten Zeit wieder an diesen Punkt 

 zurück. Die Tabelle zeigt uns das Verhalten während 1 Stunde. 

 Nach ^2 Stunde wurde die Zahl der Tiere, die an der Nahrung 

 saßen, wieder geringer. An dem 2. Reagenzglas hielten sich einige 

 Tiere kurze Zeit auf, kamen aber hier nicht zum längeren Aufent- 

 halt.^ Den Versuch habe ich 3 mal wiederholt, und das Resultat 

 blieb in diesen Fällen gleich. 



Tabelle X. 



Das Verhalten von 15 Tieren gegen ein mit Nahrung 



gefülltes Reagenzglas. 



Minutenzahl nach Beginn des 

 Versuches 5 10 15 20 30 40 



Experiment No. 1. 

 Zahl der Tiere am Reagenzglas 1 3 4 6 10 8 



Experiment No. 2. 

 Zahl der Tiere am Reagenzglas 2 4 5 9 7 



Experiment No. 3. 

 Zahl der Tiere am Reagenzglas 12 2 7 7 9 



Außer diesen Versuchen zeigen die im nächsten Abschnitt 

 besprochenen, über Chemotropismus, bei welchen in vielen Fällen 

 die beiden Antennen den Tieren abgeschnitten und damit die Ge- 

 Tuchszentren entfernt wurden, noch eine deutliche Wahrnehmung 

 der Nahrung aus geringer Entfernung. 



Aus diesen Experimenten scheint man nicht mit Unrecht 

 schließen zu können, daß die Augen beim Aufsuchen der Nahrung 

 bei den Wasserasseln eine bedeutende Rolle spielen und daß sie für 

 die Wahrnehmung der Nahrung von Nutzen sind. Die augenbe- 

 raubten Individuen geben auch eine gute Stütze für diese Annahme, 

 da ihr Verhalten gegen ein Blatt oder eine andere Nahrung, die 

 ins Aquarium hineingelegt wird, viel passiver ist als bei den nor- 



