344 Georg J. v. Kaülbeesz, 



Zu dieser allerdings noch nicht ganz bewiesenen Auffassung 

 werden wir durch die Beobachtung geführt, daß das Benehmen der 

 Tiere ohne innere Antennen gegen die Nahrung im Vergleich zu 

 normalen Individuen nicht wesentlich verschieden war. Die Tiere 

 schienen weniger empfindlich gegen die Nahrungswirkung zu sein, 

 waren aber keineswegs so apathisch, daß man ihnen vollständige 

 Abwesenheit des chemoreceptorischen Sinnes zuschreiben könnte. 



c) Reaktion der Tiere, denen die äußeren Antennen 

 amputiert wurden. 



Um mir Klarheit darüber zu verschaifen, welche Körperteile 

 außer der inneren Antenne für die Chemoreception noch von Be- 

 deutung sein könnten, habe ich die gleichen Versuche mit Tieren, 

 denen die äußere Antenne und beide Antennenpaare entfernt wurden, 

 angestellt. Dabei hat sich ergeben, daß die große Antenne für das 

 Auffinden der Nahrung von prinzipieller Bedeutung ist. Die ersten 

 Experimente bezogen sich auf Tiere, denen die äußere Antenne, 

 vom 4. Basalglied ab, amputiert wurde, während die innere un- 

 berührt blieb, um zwischen allen diesen Versuchen einen Vergleich 

 ziehen zu können, habe ich stets 15 Tiere für jedes Experiment ge- 

 braucht. 



V4 Stunde nach Beginn des Versuches ist 1 Tier, welches sich 

 in einer Entfernung von 8 cm befand, bei dem Kartoffelstück an- 

 gelangt. Es hat dabei nicht gleich die Richtung nach der Nahrung 

 genommen , sondern schritt zunächst an den gegenüberliegenden 

 Rand und kam erst später in unmittelbare Nähe des Kartoffelstückes, 

 bis es sich schließlich darauf hinsetzte. Eine Augenwahrnehmung 

 war in diesem Fall auch sehr wohl möglich. 



Im allgemeinen war die Reaktion der Tiere etwas mehr positiv 

 als die derjenigen Exemplare, welche der inneren Antenne beraubt 

 waren. So sind nach ^j^ Stunde 2, nach 1 Stunde 5 Asseln an die 

 Nahrung gekommen. In dem Benehmen gegen das Kartoffelstück 

 zeigten diese Tiere noch weniger Geschicklichkeit als die im vorigen 

 Experiment beschriebenen. Sie konnten, besonders in einem dunklen 

 Raum gehalten, in der Entfernung von 2 cm vor der Nahrung vorbei 

 gehen, und es erfolgte keine Reaktion. 



