Biologische Beobachtungen an Asellus aquaticus. 349 



geg'en den ßeizpunkt bewegten, sondern oft sofort in den stärksten 

 Punkt der Konzentration kamen. Bei Anwendung einer l^igen 

 Lösung entfernten sich die Tiere von der Tubenöffnung in raschen 

 Bewegungen. Bei den schwachen Lösungen von Vß^^iger Lösung 

 erwiesen sie eine weniger positive Reaktion als die normalen. 



Kaliumchlorid hat eine weniger intensive Negativität erwiesen 

 als Natriumchlorid. Bei Voriger Lösung war die Reaktion schwach 

 negativ, bei ^j^^l^igei; und Vs^ig^r Lösung ausgesprochen positiv. 

 Als ich ^Is^lQiger Lösung angewandt habe, kamen 3 Tiere nach 

 5 Minuten an die Tubenöftnung an. 



Calciumchlorat zeigte bei der Konzentration von 1%, ^l^^jo, 

 1/4% und noch Vs'Vo eine negative Reaktion, bei geringeren Kon- 

 zentrationen eine wenig ausgesprochene positive. In einer ^gg^igen 

 Lösung kamen von den 6 Tieren 2 an die Öffnung, entfernten sich 

 aber nach einiger Zeit. 



Von den Basen habe ich Natrium- und Kalilauge geprüft, 

 und es ergaben beide eine stark negative Wirkung. So bewirkte 

 Natronlauge in V2J V4» Vs, Vie, V32^'oiger Lösung eine rasche, in 

 ^/e^ und Vi287oi§'®ï' ^i^^ ruhige Rückkehr des Tieres. Lösungen 

 von ^266^/0 an wirkten positiv, 4 von den 6 Tieren hielten sich in 

 der Nähe der Öffnung auf. Bei noch schwächerer, ^l^i^^lo^g^^, Lösung 

 war die Reaktion auch positiv. 2 Individuen saßen an der Tube 

 mit dem Kopf gegen die Öffnung gerichtet. Kalilauge hat von 

 Vee^oigei" Lösung an keine negative Reaktion mehr hervorgerufen. 



Um das Verhalten gegen Säuren zu prüfen, habe ich die Reak- 

 tionen auf Salzsäure, Salpetersäure, Schwefelsäure und Phosphorsäure 

 beobachtet. Salzsäure zeigte in ^l^^l^^ger, ^j^^j^iger Lösung eine 

 negative Reaktion von ziemlich starker Intensität, so daß sie bei einigen 

 Tieren wirbelnde Bewegungen verursacht hat. Eine Vs^/'oi^e Lösung 

 hat eine langsame Rückkehr zur Folge gehabt, eine Vi6%igö Lösung 

 wirkte indifferent, indem sich die Tiere der Tube näherten, aber 

 keinen Aufenthalt an der Öffnung nahmen. Bei ^Is^'^j^iger und ^If-^^l^iger 

 Lösung waren im ersten Fall 2, im zweiten 1 Tier an der Tube. 

 Bei Anwendung einer Yias^/o^^en Lösung waren nach einiger Zeit ein 

 paar Minuten lang 5 Tiere an der Tubenöffnung. Salpetersäure 

 ergab fast die gleichen Resultate; die ersten Lösungen wirkten alle 

 negativ bis zu Ve^^/oig'er Lösung, auf welche 3 Tiere positiv reagierten. 

 Bei Anwendung von Schwefelsäure war die Negativität stärker. 

 Va^/o ige Lösung hat eine sehr starke negative, eine ^/^ und Vs^/oi^e 

 noch ziemlich stark negative, eine Vi6%iê"e und V32 7oi§'e Lösung sehr 



