376 Helmuth Plessner, 



von „positiver" und „negativer" Helligkeit erkennen ließ, also etwas 

 ganz Neues gegenüber den Eesultaten über die Funktion der Augen 

 bedeutete. Mit dem Ausdruck Unterscheidung will ich in diesem Zu- 

 sammenhang betonen, daß in den Reaktionen, die allein durch die 

 Augen veranlaßt waren, niemals ein Unterschied zwischen der Be- 

 wegung auf positive und der auf negative Lichtreize zu kon- 

 statieren war. Nun sind aber die Bestimmungen „positiv" und 

 „negativ" im Grunde relativ zu verstehen, und deshalb offenbart sich 

 in der unterscheidbaren Eeaktion deutlich die Abhängigkeit von 

 einer bestimmten Zone der Lichtintensität, dem Optimum; darauf 

 gehen wir gleich nachher ein. Beschattete man das in normaler 

 Haltung ruhende Tier zu einem Teile, so bewegt es sich unverzüg- 

 lich aus diesem Schattengebiet heraus, bis es sich vollkommen in 

 dem helleren Teile des Versuchsfeldes befand, niemals dagegen war 

 die umgekehrte Reaktion, die Bewegung in den Schatten, bei meinen 

 Tieren zu bemerken. Es sei hinzugefügt, daß bei ausgesprochen 

 negativ phototactischen Formen, wie z. B. bei dem von Jennings 

 näher untersuchten Asterias forreri, der Sinn der Reaktion in der 

 Tat umgekelirt ist, daß aber stets diese Bewegungen deutlich und 

 unter allen Umständen nach einer Richtung fixiert sind. Man darf 

 auch sagen, wenn man dem Ausdruck keine psychologische Bedeutung 

 unterschiebt, die Haut besitze eben ein ausgesprochenes Unter- 

 scheidungsvermögen zwischen hell und dunkel, zwischen den Intensi- 

 täten der Beleuchtung, eine Fähigkeit, die wir, wie wir das vorhin 

 näher ausgeführt haben, bei den Augen ja völlig vermissen mußten. 

 Das Unterscheidungsvermögen besitzt einen recht hohen Grad, denn 

 man kann die Beleuchtungsdifferenzen in der angegebenen Anordnung 

 recht klein für unser Auge machen, um doch noch prompt die für 

 das Tier kennzeichnende Bewegung zu erhalten. Es besteht aber 

 noch gegenüber den Augen ein hervorstechender Unterschied, der 

 für das Verständnis des Zusammenarbeitens von Auge und Haut, 

 wie später zu erörtern ist, von hoher biologischer Bedeutung er- 

 scheint: die Haut reagiert niemals auf ferne Beleuchtung oder 

 Schatten, vielmehr muß sie stets direkt beleuchtet oder beschattet 

 sein, um ihre Funktion zu erfüllen. Man kann das sehr gut ver- 

 anschaulichen, wenn man in einem genügend großen Versuchsfelde 

 drei direkt aneinanderstoßende Beleuchtungsbezirke schaffet: einen 

 sehr hellen, einen mäßig beleuchteten und einen ganz schattigen 

 Bezirk. Setzt man das Tier, das, wie erinnerlich sein wird, ge- 

 blendet ist, in das dunkle oder in eins der beiden anderen Felder 



