378 Helmüth Plessner, 



im gewissen Sinne ein Erregungsgebiet für sich dar- 

 stellt. Ich entwerfe in dem völlig dunklen Versuchsfelde zwei 

 Lichtspalte, von denen der eine wesentlich heller als der andere ist 

 (Fig. E). Wie wir schon wissen, kriecht das völlig normale Tier 

 nach der stärker erregten Seite seines Körpers, in diesem Falle 

 also auf den helleren Spalt zu; es schiebt sich über diesen relativ 

 schnell hinweg, gelangt zu dem anderen, dunkleren Spalte und kommt 

 dort zur Ruhe. Kontrollversuche bewiesen mir, daß in der Tat die 

 Lichtstärken des ersten Spaltes für Ästerias zu groß waren ; er ent- 

 fernte sich stets aus seinem Bereich, der zweite Spalt hingegen fiel 

 in die Optimumzone. Dieses Experiment macht einmal deutlich, daß 



Fig. E. 



Die gestrichelte Linie 

 bedeutete den Weg des 

 Seesternes über den 

 uichtoptimalen (J) zum 

 optimalen [II) Spalt; 

 das Kreuz dort bezeich- 

 net seinen Ruheort. Die 

 punktierte Linie stellt 

 den Weg über den opti- 

 1^ <A '' malen zum nichtopti- 



\^ / ; malen Spalt bis zum 



Ausgangspunkt dar. 

 \ / .* .' ^^^ Seestern vermag 



also im Optimum von 

 nichtoptimalen Reiz- 

 lichtern erregt zu wer- 

 den, was umgekehrt für 

 eine zeitweilige Hem- 



^ ' " mung im ersten Falle 



Fig. E. spricht. 



'. \ 

 . \ 

 V \ 

 \ 

 \ 



\ 



die Augenflecke ohne „Rücksicht" auf den Hautlichtsinn funktionieren, 

 dieser aber die Funktion der Augen zeitweise hemmen kann: denn 

 war das Tier einmal in seinem Optimumgebiet zur Ruhe gekommen, 

 so kroch es nicht während kürzerer Zeit auf einen helleren Licht- 

 spalt oder einen entsprechenden Schatten hin. Auf Grund der 

 anderen Experimente (ein solches findet sich in Fig. E in dem 

 zweiten Wege dargestellt) jedoch müssen wir wohl annehmen, daß 

 ein im Optimum befindliches Tier von solchen nicht optimalen 



