384 Helmüth Plessner, 



besitzen; daß Dunkelheit und dunkle Färbung den gleichen Reiz 

 für die Augen darstellen, bewiesen unsere Versuche. Hier löst sich 

 also die Paradoxie auf, das nicht optimale Reagieren der Augen 

 nach der „negativen" Seite hin, steht offensichtlich im Dienst der 

 Nahrungssuche. 



Den Schluß unserer Ausführungen sollen einige vergleichende 

 Hinweise auf physiologische Erscheinungen bei anderen Formen 

 bilden, die vielleicht den gleichen Regeln unterliegen, wie wir sie 

 hier beim Seestern aufstellen konnten. Ich erinnere da zuerst au 

 die Ergebnisse von Romakes u. Ewart an Echiniden, die auf einen 

 schmalen Lichtspalt zukrochen, wenn die Ocellarplatte oder wenig- 

 stens Teile von ihr erhalten waren; ja selbst noch die einzelnen 

 Fünftel des Tieres Vliesen diese Bewegungen unter den gleichen 

 Bedingungen auf. Obwohl mau heute stark die optische Bedeutung 

 dieser Ocellarpunkte bei den Echiniden auf Grund ihrer schwachen 

 histologischen Ausbildung in Frage gezogen hat, scheinen doch die 

 Resultate dieser gewissenhaften Forscher sehr dafür zu sprechen. 

 Durch die Untersuchungen v. Üxküll's ^) sind wir andererseits in 

 hohem Maße über die Natur und die Grundlage des Hautlichtsinnes 

 bei diesen Formen unterrichtet; wenn dieser auch sich stark in 

 seinem Gepräge von dem der Seesterne unterscheidet, so ist es doch 

 wahrscheinlich, daß sich ähnliche Beziehungen zwischen den beiden 

 optischen Funktionen finden lassen wie in unseren Fällen. Eben- 

 falls ist noch Nachdruck auf die Resultate Hesse's ^) zu legen, der 

 bei Planarien einen von den Augen unabhängigen Hautlichtsinn 

 feststellte, ihre Funktion dagegen nicht ermitteln konnte. Bei 

 Lumbriciden entdeckte derselbe Forscher einen ebenfalls ziemlich 

 differenzierten photischen Sinn der Haut, den er mit gewissen Zell- 

 forraen der Epidermis zu verknüpfen sucht; auch hier kann man 

 für die Seesterne an die Epidermiszellen von Hamann erinnert 

 werden, die sich leicht als Substrat des Lichtsinns auffassen ließen. 

 Alles in allem erscheint hier für eine vergleichende Untersuchung 

 dieser von uns aufgefundenen Erscheinungen ein großes, wenig 

 durchforschtes Gebiet vorzuliegen. 



1) V. tJXKÜLL , Vergleichende sinnesphysiologische Untersuchungen. 

 II. Der Schatten als Reiz für Centrostephanus longispinus, in : Ztschr. 

 Biol., Vol. 34; ferner ibid., Vol. 40 (N. F., Vol. 22). 



2) E., Hesse, Untersuchungen über die Organe der Lichtempfindung 

 bei niederen Tieren, in: Z. wiss. Zool., Vol. 61 u. 62. 



