Vergleichende Physiologie des Gesichtssinnes. 401 



Schon diese wenigen Beispiele zeigen, zu welchen Fehlern es 

 führt, wenn man die Frage nach der Färbung der Fische nicht nur 

 ohne Rücksicht auf die tatsächlichen biologischen Verhältnisse, 

 sondern auch ohne Kenntnis der Physik und Physiologie der Farben 

 in Angriff nimmt. 



Zur Widerlegung der Irrtümer v. Frisch's wären meine hier 

 mitgeteilten neuen Untersuchungen über die Färbung des Wassers 

 nicht erforderlich gewesen. Aber es schien mir aus allgemein bio- 

 logischen Gesichtspunkten nicht ohne Intei'esse, zu zeigen, wie sich 

 verschiedene einschlägige Aufgaben ganz unabhängig von der 

 Frage nach einem etwaigen Farbensinne der Fische 

 lösen lassen, und auf rein physikalischem Wege den Nachweis 

 zu führen, daß das sog. Hochzeitskleid der Süßwasserfische in den hier 

 behandelten Fällen unmöglich als ein auf das Auge berechneter 

 Schmuck aufgefaßt werden kann. 



II. tJber einen angeblichen Nachweis von Farbensinn 

 hei der Ellritze. 



Daß verschiedene Fische die Eigentümlichkeit haben, auf hellem 

 Grunde hell, auf dunklem dunkel zu werden, und daß diese Ver- 

 änderungen durch das Sehorgan vermittelt werden, ist seit den 

 Versuchen von Pouchet (1871) allgemein bekannt. In den letzten 

 Jahren machte Seceeov (1909) die Angabe, daß manche Fische sich 

 auch in ihrer Farbe der Farbe des Grundes in ansehnlichem Um-^ 

 fange anzupassen vermöchten; eine derartige Anschauung wird heute 

 insbesondere auj3h durch v. Feisch vertreten und als Stütze für seine 

 Annahme eines Farbensinnes bei Fischen aufgeführt. 



Secerov stellte (1909) Versuche über Farbenwechsel -bei der Bart^ 

 grundel an, indem er solche durch mehrere Monate in „monochromatic 

 schem" Lichte (farbige Glaslichter) hielt. Er fand unter anderem, daß 

 die Tiere auf weißem Grunde hell, auf schwarzem dunkel, auf orange- 

 farbigem allgemein orange getärht wurden und sich an das Rot, .Orange, 

 Grün, Blau und Violett des Spektrums anzupassen vermögen. 



V. Feisch wiederholte (1911) die Versuche Seceeov's mit Greni- 

 labrus , indem auch er die Fische wochenlang unter farbigen Gläsern 

 hielt. Über das Verhalten der Tiere unter solchen Umständen liegen drei 

 Mitteilungen von dem Autor vor; jede von ihnen bringt andere Angaben. 

 In der ersten heißt es ganz allgemein, Cremlabrus (ohne Einschränkung 

 auf eine oder einige Arten) werde in rotem Licht rötlich, in grünen^ 

 grünlich. Diese Angabe wies ich als unrichtig nach. Im zweiten Aufsatze 

 V. FeisCH's wird denn auch mitgeteilt, daß die meisten Arten von Creni- 



27* 



