474 W". V. Buddenbrook, 



ihre ßöhren zurück, und es kommt recht häufig- vor, daß man, ihnen 

 nachgrabend, nur die leere Köhre herauszieht, deren unterster Teil 

 samt dem darin steckenden Wurm im Sande zurückbleibt. Dieser 

 ist jetzt gänzlich im Sande verschüttet. Da er aber zur Atmung 

 und Nahrungsaufnahme notwendigerweise seine Tentakel frei im 

 Wasser entfalten muß, so ist zu erwarten, daß er irgendwie die 

 Fähigkeit besitzt, wieder zur Oberfläche zurückzufinden. Tatsäch- 

 lich zeigt er sich am nächsten Tage wieder an seiner alten Stelle^ 

 und man kann auch, wenn man etwas Glück hat, zuweilen direkt 

 beobachten, wie der Kopf mit den langen, biegsamen Tentakeln aus 

 dem Sande auftaucht, denn mit diesem voran, nicht mit dem Schwanz 

 voran bewegt sich im jetzigen Falle der Wurm. Wie findet er die 

 Kichtung? Lichtreize können ihn nicht lenken, denn unter einer 

 Sandschicht von 2 cm herrscht bereits absolute Finsternis, sie läßt 

 keinen Lichtstrahl durch; um so dringender fällt der Verdacht auf 

 die Statocysten. Um festzustellen, ob und welche Eolle sie hierbei 

 spielen, stellen wir die folgenden Versuche an. Ein recht weites^ 

 mit Seewasser gefülltes Glasgefäß von ca. 15 cm Durchmesser wird 

 ca. 8 cm hoch mit Sand ausgefüllt, und auf diesen Sand werden 

 alsdann einige unoperierte Branchiommen gelegt, deren Eöhren, um 

 sie zu einer Tätigkeit zu zwingen, wie bei früheren Versuchen mög- 

 lichst gekürzt sind, so daß der Wurm gerade noch in kontrahiertem 

 Zustand darin Platz hat. Nunmehr werden die Tiere mit einer 

 Sandschicht von 3 cm zugedeckt. Nach Verlauf von einigen Stunden 

 zeigt es sich, daß alle wieder zur Oberfläche zurückgefunden haben^ 

 wo sie bereits in gewohnter Weise ihre Tentakel entfalten. Ein 

 Parallelversuch, bei dem das Gefäß die ganze Versuchsdauer über 

 völlig verdunkelt wird, ändert nichts an dem Ergebnis. 



Ein weiteres Experiment wird nun mit solchen Tieren unter- 

 nommen, denen die Statocysten herausgeschnitten sind. Es zeigt 

 sich, daß sie zwar sehr viel längere Zeit brauchen als die 

 anderen, um wieder ans Tageslicht zu gelangen, oft 10 Stunden 

 und mehr, daß es ihnen aber stets mit Sicherheit gelingt. Beweist 

 dies nun, daß die Statocysten den Tieren auch in dieser Situation 

 den Weg zeigen ? Meines Erachtens kaum, denn die größere Lang- 

 samkeit der operierten Würmer läßt sich sicherlich viel einfacher 

 dadurch erklären, daß die Schnittwunden ihnen beim Durchbohren 

 des Sandes irgendwie hinderlich sind. Immerhin gebe ich zu, daß 

 man das Versuchsergebnis auch nach dieser Eichtung hin in anderem 

 Sinne deuten kann, völlige Sicherheit bietet es in keiner Eichtung, 



