b 



Statocysten im Sande grabender Meerestiere. 477 



BrancMomma vesiculosum und eine Sabella pavonina werden durch 

 vorsichtiges Zerreißen ihrer Eöhren gezwungen, dieselben zu ver- 

 lassen, und alsdann auf den Sand des Aquariums gelegt. Sofort 

 zeigt sich der Unterschied zwischen beiden Arten aufs schärfste: 

 während bekanntermaßen BrancMomma sich in wenigen Minuten 

 bis zum völligen Verschwinden im Sande eingegraben hat, bleibt 

 Sabella tagelang auf der Oberfläche liegen. Alles was sie tut, ist, 

 daß sie sich durch unruhiges Hin- und Herwälzen mit Hilfe ihrer 

 schleimabsondernden Haut eine Sandhülle bereitet. Nach etlichen 

 Tagen hat sie sich aber doch schon ein Stück weit eingegraben und 

 fährt nun langsam damit fort, so daß sie schließlich das gleiche er- 

 reicht wie das statocystenbewehrte BrancMomma. Aus diesen Ver- 

 suchen folgt nun vielerlei: sie lehren erstens, daß auch die stato- 

 cystenlose Sabella pavonina positiv geotropische Einbohrbewegungen 

 auszuführen imstande ist. Zwar habe ich es leider unterlassen, Ab- 

 lenkungsversuche mit dieser Art zu unternehmen, ihr Geotropismus 

 scheint mir aber nach meinen Beobachtungen in der freien Natur 

 sowie nach denjenigen im Aquarium auch so genügend bewiesen zu 

 sein. Denn wenn Sahella pavonina gleich tief und gleich senkrecht 

 zu graben versteht wie das ganz sicherlich geotropische BrancMomma, 

 so muß sie auch so gut wie jener Wurm die Schwerkraftsrichtung 

 percipieren. 



Zweitens lehren diese Versuche, daß die Statocysten bei den 

 sandgrabenden Würmern — und wohl bei sandgrabenden Tieren 

 überhaupt — in einer sehr interessanten Beziehung zur Geschwindig- 

 keit stehen, mit welcher das Eingraben geschieht, sie sind oifenbar 

 nur nötig, wenn es schnell von statten geht. Dies ist wohl nur so 

 zu verstehen: da der Statocystenapparat von BrancMomma und der 

 geotropische Mechanismus, den wir, auch ohne ihn zu kennen, bei 

 Sabella voraussetzen müssen, im Prinzip die gleiche Wirkung haben, 

 kann der Vorteil des ersteren nur in der größeren Präzision liegen, 

 mit welcher er auf Ablenkungen des Schwanzes aus der vertikalen 

 Lage reagiert. Eine solche Präzision ist nun ofl'enbar nicht not- 

 wendig, wenn das betreffende Tier sich nur sehr langsam bewegt, 

 denn alsdann wird die in falscher Richtung durchbohrte Strecke 

 offenbar auch in dem Falle nur sehr gering sein, wenn die Be- 

 wegungsreaktion auf die unrichtige Lage erst nach einiger Zeit und 

 nur allmählich einsetzt. Ist umgekehrt die Schnelligkeit des sich 

 einbohrenden Tieres bedeutend, so würde bei der gleichen Langsam- 

 keit des die falsche Lage regulierenden Apparats ein so großes 



