612 Albkecht Schwan, 



auch weniger eingerichtet zu sein. Trotzdem wird man auch dieser 

 Form 1 eine Federwirkung nicht ganz absprechen. 



Verschiedentlich habe ich schon auf die Disken hingewiesen, 

 auf die scheibenartigen Verbreiterungen vieler Spitzen der Skelet- 

 elemente. Sie bieten dem Gewebe mehr Widerstand als eine feine Spitze 

 und kommen deshalb vor allem als Druck- und auch Zugfänger 

 in Betracht. Vielfach kann man beobachten , daß diese Scheiben 

 eines Stoßfängers zusammen mehr oder weniger eine Kugeloberfläche 

 einnehmen. Ich verweise auf Fig. D8, 12, 14, 13 etc. Dies ist 

 natürlich die günstigste Anordnung; ein Zusammendrücken oder 

 auch ein Auseinanderziehen des Parenchyms wird so am gleich- 

 mäßigsten pariert. Auch die Disken der Clavulaebündel bei Farrea 

 (Fig. Ac) bilden ein Stück einer Kugeloberfläche. 



Zum Schluß will ich auf gewisse Ähnlichkeiten hinweisen, die 

 die Hexactinelliden mit den Radiolarien haben. Haeckee betonte 

 schon die große Verlockung, beide Gruppen miteinander zu ver- 

 gleichen. Nun sind ja zwar die Radiolarien als freischwebende 

 Organismen viel ökonomischer gebaut als die Kieselschwämme; ich 

 meine, alle Stütz- und Federeinrichtungen dürfen nur äußerst spar- 

 sam angelegt werden, um das Gewicht nicht zu groß werden zu 

 lassen. Diese Anpassung geht ja soweit, daß Haeckee,^) ganz be- 

 stimmte Typen aufstellen konnte, die je nach der Temperatur und 

 Salzgehalt des äußeren Mediums ganz charakteristische Unterschiede 

 zeigen. Bei den Hexactinelliden ist eine solch interessante Be- 

 ziehung nicht aufzudecken. Die Schwämme sitzen fest, sind auch 

 größer, es braucht also in ihrer Gesamtorganisation nicht allzu haus- 

 hälterisch und minutiös allen äußeren Bedingungen geantwortet zu 

 werden. Trotz der vielen geographischen Daten, die F. E. Schulze 

 über die Verbreitung der Schwämme gibt, sagt er selbst am Schlüsse 

 seinesValdiviaberichtes, daß „zur Aufstellung allgemeiner Gesetze die bis 

 jetzt bekannt gewordenen Tatsachen noch nicht auszureichen scheinen". 



Haeckee hat weitgehende Ähnlichkeiten festgestellt zwischen 

 Cannosphaera und Hyalonema heideri. Er verglich namentlich den 

 Gesamtbauplan beider Formen. Ich selbst möchte vor allem auch 

 funktionelle Ähnlichkeiten besprechen. Man kann dazu eine ganze 

 Anzahl von Einzelheiten des Skelets aufführen, die der Wirkung 

 und Funktion nach gleichzusetzen sind. Zunächst will ich einige 

 Konvergenzbildungen besprechen, die bei A b f e d e r e i n r i c h t u n g e n 



1) V. Haeckee, Tiefsee-ßadiolarien, in: Wiss. Erg. Deutsch. Tiefsee- 

 Exp., 1908. 



