Nachdruck verboten. 

 Ubersetzungsrecht vorbehalten. 



Über die Quantitätsunterschiede zwischen der 



Pflüger'schen und der Brücke-Külz'schen Glykogen- 



Bestimmungsmethode. 



Von 



H. Erhard, 



Privatdozeut an der Universität Münster. 



(x4.iis dem Zoologischen Institut der Universität und dem Physio- 

 logischen Institut der Tierärztlichen Hochschule zu München.) 



Es ist eine in der Physiologie bekannte Erscheinung, daß 

 manche am höheren Wirbeltier ermittelte Methode bei niederen 

 Tieren versagt. Es ist das auch mit ein Grund, daß wir über ver- 

 schiedene Probleme der vergleichenden Physiologie so wenig unter- 

 richtet sind. 



In den letzten Jahren sind durch die PrLÜGER'sche Methode 

 bekanntlich die anderen früheren Glykogeubestimmungsmethoden 

 mehr und mehr verdrängt worden. Die quantitativen Bestimmungen 

 nach Pavy, Austin und Beücke-Külz finden in der Tat, seitdem 

 Pflügee (3) ihre ünexaktheit darzutun versucht hat, bei den in 

 der Physiologie zumeist untersuchten höheren Wirbeltieren nur selten 

 mehr Anwendung. 



Anders steht es mit den niederen Wirbeltieren und den Wirbel- 

 losen. Weinland z. B. (10—12) hat sich sowohl bei seinen CalUphora- 

 wie J-scam-Untersuchungen ausschließlich der BRÜCKE-KüLz-Methode 

 bedient, da die PrLÜGEE'sche bei beiden Tieren nicht anwendbar 



Zool. Jahrb. XXXIII. Abt. f. allg. Zool. u. Physiol. 41 



