200 



Heinrich Prell, 



schiede im Bau der Anhangsdrüsen oder des Ductus ejaculatorius- 

 konnte ich nicht feststellen. Beim $ war die Art der Operation 

 von noch größerem Einflüsse auf die Gestalt der Oviducte. Bald 

 war der Oviduct ganz kurz und unpaar, bald waren die beiden 

 paarigen Äste noch erhalten. In einem Falle waren sogar auf der 

 einen Seite infolge unvollständiger Exstirpation, wohl verbunden mit 

 Regeneration, noch Eeste der vier Eiröhren, natürlich ohne Eier, 

 erhalten. Abnorme Wucherungen, wie sie Kopec von L. dispar be- 

 schreibt, fand ich nie. Am Receptakel- sowie am Bursalapparat 

 konnte ich keinerlei Abweichungen finden. Bei den Klebdrüsen 

 schien es zunächst, als ob sie bei operierten Individuen kürzere ver- 

 zweigte Drüsenschläuche besäßen. Im weiteren Verlaufe stellte 

 sich aber heraus, daß entsprechende Verzweigungen, astförmig oder 

 kammförmig, auch bei normalen Faltern auftreten und wohl nur 

 eine Folge von Wachstumsstörungen durch Druck bedeuten. 



3 b c d 



Fig. B. Weiblicher Geschlechtsapparat: verzweigte Kittdrüsen. 



Die Untersuchung der Gonaden bietet ebenfalls keine Besonder- 

 heiten. Die transplantierten Hoden besitzen stets einen kurzen 

 Rest des Vas deferens; derselbe ist, wie schon Kopec feststellte,, 

 als Régénérât von dem mit der Gonade exstirpierten Anlagenrest 

 aus zu betrachten. In einem Falle beobachtete ich ebenfalls das 

 Vorhandensein zweier derartiger Vas deferens-Regeuerate und konnte 

 dabei feststellen, daß der dazu gehörige Hoden einfach war — es 

 handelt sich also dabei um eine doppelte Regeneration und nicht 

 um Verschmelzung zweier Anlagen. Was die Größe der transplan- 

 tierten Hoden anlangt, so hat man den Eindruck, als ob sie die- 

 jenige eines halben normalen Doppelhodens etwas überträfe, das- 

 selbe gilt auch besonders für den restierenden Hoden des einseitig^ 

 kastrierten Falters. Dieser Unterschied kann auf vikariierende 

 Hypertrophie zurückgeführt werden, er kann aber auch rein phy- 



