Primäre und sekundäre Sexualcharaktere bei Schmetterlingen. 213 



in verschiedener Weise entstanden gedacht werden. Einmal, indem 

 beide Geschlechter von einem anfänglichen monomorphen Typus aus- 

 gehend in der gleichen Richtung nacheinander fortschreiten, und 

 zwar (meist) unter Führung des (^ (1 — 6), oder, indem beide Ge- 

 schlechter in ungleicher Richtung fortschreiten (7). Das Schicksal 

 des Dimorphismus ist dabei verschieden; bald ist er ein vorüber- 

 gehender zur Erreichung eines neuen phyletisch jüngeren mono- 

 morphen Typus (4, 5), bald ist er zunächst ein dauernder, indem 

 nicht nachweisbar einem neuen monomorphen Typus zugestrebt 

 wird (2, 6), 



Für die vorliegende Frage sind natürlich die Verhältnisse der 

 sowohl thermisch wie operativ untersuchten Falter von besonderem 

 Interesse. . 



Bei den Kälteexperimenten hat sich herausgestellt, daß der 

 Sexualdimorphismus in der Flügelfarbe des Grasspinners relativ labil 

 ist. Er ist also noch nicht fest mit dem zoologischen Artbilde 

 verkettet. 



Die Kälteexperimente mit L. quercus ergaben das Vorhandensein 

 eines Sexualdimorphismus der Flügelfarbe, der relativ stabil und 

 mit dem Artbilde so fest verbunden ist, daß er nicht abgeändert 

 werden kann. Diese Stabilität gilt auch, wie gesagt, für die übrigen 

 dimorphen Sexualmerkmale von C. potatoria und L. dispar, wie 

 Fühlerfiederung, Flügelschnitt und Copulationapparat. Zu erwähnen 

 ist in dieser Beziehung nur ein Fall von nennenswerter Verlängerung 

 der Fiedern an den Fühlern, welche Kosminsky bei $$ von L. dispar 

 nach einmonatlicher Lagerung der Puppe auf Eis feststellen konnte. 



Bis hierher sind die sekundären Sexualcharaktere, insbesondere 

 die sexualdimorphe Flügelfarbe, als Artmerkmale betrachtet worden^ 

 die während der phyletischen Entwicklung bei den einzelnen Ge- 

 schlechtern getrennt auftraten. Und in der Tat besteht zwischen 

 ihrem Auftreten und beispielsweise demjenigen von x4LUgenflecken 

 auf den Flügeln einer der Vanessa io L. var. helisaria Obth. ähnlichen 

 Form kein prinzipieller Unterschied. Man braucht nur den Fall an- 

 nehmen, daß zunächst bloß bei einem Geschlecht, etwa dem cJ, die 

 Augenflecken aufgetreten seien, dann hätte man eben — vorüber- 

 gehend — eine sexualdimorphe Art vor sich gehabt, deren ^ unserer 

 Vanessa io L, , deren $ aber noch der var. beJisaria geglichen 

 haben würde, analog den Verhältnissen bei P. apollo oder C. palaeno. 



Geht man nun zur Betrachtung der Geschlechtsunterschiede als 

 Sexualcharaktere über, so stößt man wiederum auf 2 verschiedene 



