Ernährungsbiologie fleischfressender Gastropoden. 379 



oder Teile des Rückens zu einem Strick von etwa 1 cm Durch- 

 messer zusammengedreht sind; diese Fleischwurst ist dann oft 5—8 cm 

 lang. Hier hat eine axid-ere Pleurohranchaea angefressen, hat das Fleisch 

 hineingewürgt, bis es innen keinen Platz mehr hatte. Abbeißen 

 kann sie nicht, bleibt also nichts übrig, als den Fang fahren zu 

 lassen, was durch völliges Ausstülpen des Pharynx, damit Zurseite- 

 :schlagen der ßadnlahaken und Zurückkriechen auch gelingt. 



Sonst wird das Fleisch mit großer Geschwindigkeit in den 

 Kropf geschoben. Zum Ausfressen einer Madra braucht Fleuro- 

 branchaea nur 2—3 Minuten. Dadurch ist sie befähigt, große 

 Beute schnell aufzunehmen und dann lange Zeit davon zu leben. 

 Die mit einem Male aufgenommene Nahrungsmenge ist die größte 

 bisher bei Gastropoden beobachtete : eine große Pleurobranchaea hatte 

 eine etwas kleinere vollkommen verschlungen; zu einem Knäuel zu- 

 sammengedreht und -gepreßt lag die kleine im Kropf der großen. 

 Die große wog ohne Beute 68 g, die kleine tote 27 g. Also wog 

 die Beute fast die Hälfte des Räubers! 



b) Dem Unglück, die Beute aufgeben zu müssen, entgeht Ptero- 

 trachea. Die Nahrungsaufnahme wird wohl vor allem durch den 

 Berührungs r e i z am Pharynx veranlaßt.') Trotz des kleinen Beckens, 

 trotz der vielen Nahrung fand Fterotrachea die Beute nur, wenn sie 

 diese mit dem Munde berührte ; hier beschreibt auch Leuckaet ^) ein 

 sehr hohes Cylinderepithel mit starker Cuticula, auf dieser Sinnes- 

 borsten. ^) 



Die lebenden Heteronereis werden meist in der Mitte angepackt, 

 zappeln heftig, werden aber festgehalten. „Beim Hervorstrecken der 

 Zunge klappen sich die Seitenzähne zangenähnlich auseinander und 

 werden beim Einziehen wieder zusammengeschlagen; mittels dieser 

 Oreifbewegung werden kleinere Seetiere erfaßt." *) Fterotrachea läßt 

 nicht los, sondern schlingt so sehr, daß die beiden Enden von 

 Heteronereis sich zusammenlegen und der Wurm so ganz eingeschlungen 



1) COHNHEIM, in: Ztschr. physiol. Cham., Vol. 80, 1912, gibt auch 

 noch den Buckel am Kopf an. (Leider sah ich die Arbeit erst nach 

 meinem Neapler Aufenthalt.) Merkwürdig wäre es, wenn die Augen, die 

 £0 sehr groß sind, beim Nahrungsuchen keine Rolle spielten. 



2) Leuckaet, Zoolog. Untersuchungen, 1854, Heft 3. 



3) BoLL, Fe., Histologie des Molluskentypus, in : Arch, mikrosk. 

 Anat,, Supplement 1869, p. 59. 



4) Claus-Geobben, Lehrb. d. Zoologie, 7. Aufl., 1905, p. 608. 



