384 GoTTWALT Chr. Hirsch, 



möglich, zu sehen, wie der Rüssel auf der Muschel darauf liegt; 

 dieser ist also sicher beteiligt. 2. Der Durchmesser des Bohrloches 

 stimmt mit dem Durchmesser der Bohrdrüse auffallend überein. — 

 Dagegen spricht: es ist heute noch nicht einzusehen, wie eine 

 solche weiche Drüse eine Schale von oft 3 mm Dicke in 1 — 2 Tagen 

 durchbohren soll. Schiemenz hat angenommen, daß HgSO^-Aus- 

 scheidung die Auflösung des Kalkes beschleunigen solle ; er hat also 

 eine Säuresecretion der Bohrdrüse vermutet. Allerdings würde schon 

 eine l^o Schwefelsäure das Bohren sehr beschleunigen: die Zeiten 

 ohne und mit geringem Säurebetupfen verhalten sich wie 4:1, wie 

 ich bei einem Versuch mit einem stumpfen Bohrer sah. Aber ich 

 habe im Gegensatz zu Schiemenz niemals eine Säure feststellen 

 können. Mehrere Prüfungen ergaben Folgendes: gewiß, die Drüse 

 färbt blaues Lackmuspapier etwas rot (der Beweis von Schiemenz), 

 aber Kongorotpapier wird keine Spur gefärbt (und das wäre das 

 rechte Erkennungszeichen für eine freie Säure). Ferner: die Eötung 

 des Lackmuspapieres nimmt bei elektrischer Reizung nicht zu. Vor 

 allem aber färbt der Schleim am Fuß und an den Seiten Lackmus stellen- 

 weise ebenfalls rot; die schwache Säure ist also keine Sonderreak- 

 tion der Bohrdrüse! — Ich machte weiter folgenden Versuch: 6 Bohr- 

 drüsen wurden in einer Achatschale mit etwas ehem. neutralem 

 Sande zerrieben, mit 1 ccm Wasser aufgeschwemmt und filtriert. 

 Die Acidität betrug 0,05 ccm ^^^n NaOH beim Titrieren gegen 

 Phenolphtalein (Kontrolle mit Sand und Wasser auf Basen). — Also: 

 in der Bohrdrüse befindet sich keine freie Säure; geringe Mengen 

 Säure findet sich überall auf dem Körper im Schleim. Ich möchte 

 auch annehmen, daß Natica mit dieser Drüse bohrt, aber wie?, das 

 ist heute noch ein Rätsel. \) 



Die Hauptschwierigkeit liegt eben darin, daß man Natica durch 

 nichts zwingen kann, außerhalb des Sandes ihre Nahrung auf- 

 zunehmen ; deswegen kann man nur so schwer unmittelbare Beobach- 

 tungen machen. Sicher scheint mir Folgendes zu sein: die Nah- 

 rungsaufnahme findet durch das gebohrteLoch statt. Ich 

 habe wiederholt Muscheln von Natica umklammert gefunden, die 

 völlig geschlossen waren, Schließmuskeln intakt (!). Kiemen und 

 Darm größtenteils ausgefressen, Ränder der Freßstellen etwas ge- 



l) Dabei darf ich gleich darauf hinweisen, daß uns der chemische 

 (oder mechanische) Vorgang anderer Bohrungen auch noch recht unbekannt 

 ist: wie der Seeigel, der Bohrschwamm, die Bohrmuschel, Actinien den 

 Felsen anbohren? 



