392 GoTTWALT Che. Hirsch, 



lieh sein, neben weiteren Untertypen doch einen Obertypus des Schlingers 

 zu finden. Leider kann im Rahmen dieser Arbeit nicht darauf ein- 

 gegangen werden (vgl. die kurze Zusammenstellung in: Jordan, 

 Vergl. Physiologie, Vol. 1, p. 643). Bedeutsam ist es, das ganz niedrig 

 differenzierte Tiere : manche Protozoen, Cölenteraten, und auch recht 

 hoch differenzierte: Schlangen, ihre Beute verschlingen. 



b) Die Kratzer. 



Die bestuntersuchten Gastropoden gehören zu ihnen, unter 

 meinen Formen: Murex, Trüonium^ Natica. — Eine höhere Differen- 

 zierung und einen großen Vorteil für das Tier sehe ich im Besitz 

 eines Festhaltorgans: des Fußes. Er umklammert die Nahrung 

 mit Vorder- und Hinterfuß oder röhrenartig mit den Seiten des 

 Fußes {Tritonium). So können die Tiere einen Gegenzug zum Zug 

 der Radula ausüben. — 2. Sehr nützlich ist der Rüssel, den die 

 räuberischen Prosobranchiaten ausbilden; sein Zweck ist: Vortragen 

 des Kratzwerkzeuges auf mehrere Zentimeter durch kleine Öffnungen 

 (Afterloch eines Krebses, Bohrloch einer Muschel, S. 381 u. 363). 

 Doch ist seine Ausbildung nicht typisch für alle Kratzer: Helix hat 

 keinen. — 3. Pharynx und Radula sind kleiner als bei Schlingern, 

 haben weniger Zähne. — 4. Am wichtigsten ist die Radula- 

 bewegung: wie eine Kreissäge von vorn-unten nach hinten-oben 

 (vgl. S. 385). Ein Schlingen ist dadurch kaum möglich, aber ein 

 Abkratzen, Abschaben, Abweiden, besonders wenn der Fuß festhält 

 und die Kiefer beim Zerstückeln oder Festhalten der Nahrung 

 helfen. — 5. Die Kiefer haben hier wohl — außer einfachem 

 cuticularem Schutz — zwei Aufgaben : a) die Nahrung festzuhalten; 

 Beispiel: Helix; der Oberkiefer legt sich auf das Blatt darauf und 

 hält es fest, die Radulasäge kommt von unten und reißt Stücke des 

 so feststehenden Blattes ab. ^) — b) Es ist möglich, daß die Kiefer 

 bei manchen Tieren folgende Aufgabe haben: die Radula zieht 

 größere Bissen herein, drückt sie gegen die unbeweglichen, säge- 

 förmigen Kiefer und reißt damit die Nahrungsbrocken entzwei. ^) 

 Es könnten auch noch durch den Sphincter des Mundes pflanzliche 

 Teile zertrennt werden (?). ^) — 6, Gemäß der Radulabewegung, den 

 Festhaltorganen (Fuß, Kiefer) sind die Tiere imstande, von 



1) Näheres JoEDAN, Vergl. Physiol., Vol. 1, p. 274. — Meisen- 

 HEIMER, Weinbergschnecke, Leipzig, 1912, p. 48, der allerdings annimmt, 

 daß die Oberkiefer schneiden. 



2) Simroth-Beonn, Prosobr., p. 490. 



