434 GoTTWALT Chr. Hiesch, 



HEiM^) ill die Hand, der als erster physiologische Untersuchungen 

 am Heteropodendarm gemacht hat: über den Aufnahmereiz, den 

 Geschmackssinn, die Bewegung des Darmes. 



1. Der Vord erdarm und seine Arbeit. 



Der Darm von Pterotrachea gehört einem anderen Typus an, als 

 die beiden eben besprochenen Formen ihn darstellen. Wir sahen^ 

 wie bei Natica und Murex der Vorderdarm zur Nahrungsaufnahme, 

 Leitung zum Mitteldarm und zur ersten Vermengung mit den Fer- 

 menten dient; die eigentliche Verdauung aber findet im Mitteldarm 

 statt. — Der andere Typus, dem Pterotrachea und Pleurobranchaea 

 angehören, ist: der Vorderdarm dient auch zur Nahrungsaufnahme 

 und Leitung, aber in ihm wird hauptsächlich verdaut, da der kleine 

 Mitteldarm die gewaltigen Nahrungsmengen nicht bewältigen kann. 

 Zu diesem Zweck erweitert sich der Vorderdarm beträchtlich zu 

 einem Kropf (Näheres S. 467—474). 



a) Der Bau des Vorderdarmes. 



Er ist im Gegensatz zu den bisherigen Formen sehr einfach 

 gebaut; er besteht nur aus zwei Teilen, dem Pharynx und dem Kropf. 

 Der Pharynx ist von Leuckaet 2) eingehend beschrieben worden. In 

 ihn münden zwei ganz kleine, als rudimentär bezeichnete Speichel- 

 drüsen ein. 



Der Vorderdarm zieht zunächst als ein Ösophagus, d.h. als 

 ein langgestreckter, dünner Schlauch nach hinten. Er verläuft, wie 

 Fig. H zeigt, gradlinig im rüsselähnlichen Vorderkörper, biegt dann 

 in einem stumpfen Knie um und erstreckt, sich wenig erweitert, aber 

 sehr erweiterungsfähig bis zu einem „roten Punkt". Vom Knie 

 ab möchte ich den Vorderdarm als Kropf bezeichnen, denn hier 

 beginnt der Verdauungsort (s. Definition S. 394). An dem „roten 

 Punkt" ist der Kropf ein wenig eingeschnürt und geht dann ohne 

 erkennbare Differenzierung in den Mitteldarm über. 



Physiologisch recht wichtig ist dieser „rote Punkt", dem merk- 

 würdigerweise alle Autoren bisher wenig Aufmerksamkeit schenkten.^) 

 Er bildet wohl den Grenzstein zwischen Vorder- und Mitteldarm 



1) COHNHEIM, in: Ztschr. physiol. Chem., Vol. 80, 1912, p. 95. 



2) Siehe vorige Seite Anmerkung 1. 



3) CoHNHElM (a. a. 0.) irrt, wenn er angibt, „der ganze Darm- 

 kanal von der Mundöffnung bis zur Leber ist durchaus eine Einheit^ 

 Scheidungen in verschiedene Abschnitte sind nicht vorhanden". 



