24 Part seh. Bericht über den goldfühieiiden Sand von Olähpian. 



Archiv für wissenschaftliche Kunde von Russland, Bd. 1, S. 314) ent- 

 hält wie das Arvaer Eisen-Nickel, und gleicht, wie man an dem im 

 k. k. Mineralien-Cabinete davon befindlichen Stücke sehen kann, 

 in allen Kennzeichen, namentlich den Widmannstättischen Figuren 

 dem unzweifelhaften Meteor-Eisen von Agram. Man kann hier fragen : 

 „Wie ist das unzweifelhafte tellurische gediegene Eisen beschalFen?" 

 Wo ist aber ein solches zu sehen? Welche Sammlung besitzt 

 eines? „In allen alten Lehr- und Handbüchern der Mineralogie, ja 

 selbst auch in einigen neueren spukt es herum, und zwar in desto 

 grösserer Anzahl, je älter diese Bücher sind ; da findet es sich zu 

 Allemont in Frankreich, zu Platten in Böhmen , zu Grosskamsdorf 

 in Sachsen, in Schlesien, Steiermark, Salzburg, Bayern, im Jüli- 

 chischen und Hackenburgischen, in Norwegen, auf Island u. s. w. 

 Einiges davon, wie das, schon in Marggrafs Besitz gewesene Eisen 

 von Steinbach bei Eibenstock in Sachsen, das Eisen von Guildfort 

 in Nord-Amerika ist später, auf unabweisbare Analogien gestützt, 

 als Meteor-Eisen erkannt worden. Das tellurische Gediegen-Eisen 

 von Canaan im nordamerikanischen State Connecticut, das zwischen 

 Glimmerschiefer vorkommen soll, ist nicht reines gediegenes, mit 

 dem specifischen Gewichte von 7,4 bis 7,9, sondern eine Verbindung 

 von Eisen und Kohle, mit einem specifischen Gewichte von 6,7; es 

 constituirt daher, wenn sein Vorkommen ausser Zweifel gestellt 

 wird, wohl eine eigene Species, ebenso wie das von Berzelius 

 erwähnte eisenreiche Platin vom Ural, Breithaupt's Eisen-Platin, mit 

 einem specifischen Gewichte von 14,6 bis 1S,7. Das tellurische 

 gediegene Eisen, das in kleinen Flimmerchen im schwedischen 

 Cerinstein und in Schwefelmetallen in Amerika eingesprengt vor- 

 kommen soll, ist von einzelnen Chemikern nur durch chemische 

 Reaction, nicht aber durch eine naturhistorische Untersuchung als 

 solches erkannt worden, bedarf daher noch weiterer Bestätigung. 

 In dieser Art des Vorkommens , in festen , den äusseren Einflüssen 

 unzugänglichen, die Schuppen oder Flimmer umhüllenden Gesteinen 

 ist übrigens die Erhaltung des Eisens in kleinen Parcellen leicht 

 denkbar; dagegen in hohem Grade unwahrscheinlich, dass sich 

 solche in dem so leicht durchdringlichen Sand- und Schuttlande seit 

 der vorhistorischen Zeit erhalten haben sollten; eine Schwierigkeit, 

 die selbst Herr Nendtvich in seinem Aufsatze erwähnen zu müssen 

 glaubte. 



