Pseudomorphosen des Feldspathes. 233 



Phosphorsalz zeigt ein Kieselskelet , aber keine Trübung nach 

 dem Abkühlen. Heiss ist die Perle geblich. 



Soda löst die Probe mit Brausen auf. Vorzüglich die Varietäten 

 vom Calton Hill werden bei der Abkühlung etwas milchig, Avährcnd 

 diese Reaction bei den Varietäten A^on den Kilpatrick Hills nicht so 

 deutlich vorkommt. 



Man kann aus diesen Erscheinungen vorzüglich auf Kieselerde, 

 Soda , und eine erdige Substanz schliessen. Die Feldspathformen 

 der Krystalle bringen die Wahrscheinlichkeit innerhalb eines klei- 

 neren Umfangs, aber man hat bisher die Stücke theils in zu kleinen 

 Mengen gehabt, theils fängt wohl auch ihr genaues Studium im 

 Zusammenhange mit anderen Erscheinungen jetzt erst an, als dass 

 man schon an der Leuchte chemischer Erfahrung den physikalischen 

 Fortschritt der Bildung prüfen könnte. 



Jedes Feldspathvorkommen muss ert wirklich analysirt sein, 

 bevor man insbesondere die für geologische Schlüsse so wichtigen 

 Verhältnisse von Kali, Natron, Kalk u. s. w. würdigen kann. Eine 

 Vergleichung der Formeln, wenn sie auch nicht als Grundlage für 

 solche Schlüsse gebraucht werden sollte, dient nichtsdestoweniger 

 doch um einigermassen die Natur des Vorganges zu beurtheilen. 

 Für den Feldspath mit der Form des Adulars und deutlichem Natron- 

 halte möge die Adular-, Ryakolith- oder Periklin-Formel : 



1. (Na, K) Si + Äi Si 



genommen Averden, für den Anaicim hat man 



2. Nas Si2 -f 3 Ü Si3 + 6 H, 

 für den Laumonit 



3. Cas Si2 + 3 Ü Si^ + 12 H. 



Soll die Formel 1 aus der Formel 2 gebildet werden, so 

 muss 2 (Na Si -f ^ Si ^) mit 6 tt entfernt werden. Die 

 Umwandlung der Formel 3 in die Formel 1 erfordert die Ent- 

 fernung von 2 (R S -I il Si3) mit 12 «. Der Ausdruck R 

 in der letzten Formel bedeutet freilich zwei Theile Kalkerde, die 

 absolut entfernt werden, während noch ein dritter Theil durch Natron 

 ersetzt wird, aber doch bleibt die gleiche Gestalt der Formel in 

 beiden Fällen merkwürdig, die übrigens mit der Oligoklasformel 

 gänzHch übereinstimmt. Man könnte die Veränderung so ausdrücken: 

 Oligoklas und Wasser gehen fort, Adular oder Periklin bleiben 

 zurück. Den Albit kann man nicht vergleichen, weil er mehr Kiesel- 



