288 F e n !t 1. Erklärung der 



dieser Erscheinung tritt zugleich eine progressive Missbildung der, die 

 Stelle der Staubblätter einnehmenden, blumenblattartigen Appen- 

 dicular-Organe an ihren Rändern und ihre endliche Umbildung in 

 Laubblätter auf, die sich an den homologen Hälften der letzteren noch 

 in Verschmelzung der Fiederabschnitte und coroliner Färbung kund- 

 gibt. In so ferne nun diese Missbildung darin, dass sie in unserem 

 Falle constant immer nur einenRand, oder wennbeide, einen vorzugs- 

 weise stärker als den anderen trillt, einen bestimmten Gang im Auf- 

 treten und Fortschreiten einhält, finde ich mich veranlasst, Fachmänner 

 zur weiteren Verfolgung dieser Erscheinung an ähnlichen Monstro- 

 sitäten und an anderen Pflanzen aufzufordern, bei welchen solche 

 halbseitige Umbildungen in andere Organe, wiez. B. bei AenCanna- 

 ceen, Marantuceen und Verwandten sogar zur Norm gehören. Dass 

 man dadurch zuletzt zu Aufschlüssen über bisher anscheinend zufällige 

 Störungen in der Astivation der Blüthentheile, über gewisse Eigen- 

 thümlichkeiten des Antheren-Baues , Fehlschlagen ganzer Keim- 

 knospen-Reihen im Fruchtknoten und dergleichen mehr gelangen 

 dürfte, hege ich keinen Zweifel. 



Bezüglich unserer beiden Monstrositäten will ich nur bemerken, 

 dass nach sorgsamer Berücksichtigung aller Verhältnisse, welche 

 einen bei der Ausmittlung der H e b u n g s- und Senkungsseiten*) 

 eines gleichseitig gebildeten Blattes leiten müssen, ich mich nicht 

 getäuscht zu haben glaube, dass die Randverbildungen am Nagel der 

 Fetalen daselbst die Hebungs seite, die halbseitigen Verwand- 

 lungen der Fiederabschnitte der über diesen entsprossenen Laubblätter 

 zu blnmenblattälmlichen Segmenten ihre S enkungs seite treffen. 

 Nicht unwahrscheinlich ist es mir desshalb, dass bei so überaus 

 häufigen Rückbildungen der Staubfäden der Rosen in Blumenblätter 

 die rudimentären Antheren auf den H e b u n g s r a n d des Blattes fallen. 



l]i*kläriiii^ der Abbilduiig;en. 



Taf. VI, Fig. 1. Monstrosität A, von Rosa centifolia L. — 

 Fig. 2. Dieselbe von rückwärts mit der Ansicht des Axengliedes 

 zwischen Kelch und Blumenkrone. — Fig. 3. Die Axenfortsetzung, 



^) Schimper, Beschreib, v. Symphytum Zeyheri, p. 96. — Wydler in 

 Schi eiden und Nägel is Zeitschrift f. wiss. Bot,, H. III, p. 1, 5, 16. 



