/452 Haidinger. Über den Glanz der Körper. 



Glasglanz ist die Intensität desselben unter dem Polarisationswinkel 

 verschwindend, sie ist deutlicli bei den hellfarbigen Körpern, welche 

 Diamantglanz besitzen, sie wächst endlich noch bei den metallisch 

 glänzenden Körpern. 



Die Arten des Glanzes sind also nicht bloss Verschiedenheiten, 

 die lediglich unserem Bewusstsein durch empirische Wahrnehmung 

 zugeführt werden, sondern sie sind in dem Wesen der Körper selbst 

 begründet und hängen genau mit allen ihren übrigen Eigenschaften 

 zusammen. Aber das menschliche Auge ist so wunderbar gebildet, 

 dass die Eindrücke auf die Netzhaut verschieden empfunden werden, 

 wenn das Licht in der Einfallsebene oder wenn es senkrecht auf die- 

 selbe polarisirt ist, und dieser unabweisliche Unterschied ist es, den 

 den man längst in den Ausdrücken Glasglanz, Diamantglanz, Metall- 

 glanz verzeichnet hat. 



Bei der Aufzählung einiger neu untersuchten Körper wünschte 

 ich hier noch der Aufmerksamkeit der Naturforscher die zahlreichen 

 Beispiele zu empfehlen, welche den Diamantglanz mit dem Metall- 

 glanz verbinden, und welche man jetzt erst einer näheren Betrach- 

 tung zu unterziehen beginnt. 



In der neuesten Zeit hat Herr Ja min die physikalischen Gesetze, 

 auf welchen die Erscheinungen der Zurückstrahlung, also auch des 

 Glanzes und der Farben, beruhen, zu dem Gegenstande höchst inter- 

 essanter und wichtiger Forschungen gemacht. Von der einen Seite 

 fand er, wie in Herschel's Versuch, dass es keine, das Licht voll- 

 ständig polarisirende Substanz gebe *). Aber auch die von BreAvster 

 zuerst beschriebene farbige Polarisation der Metalle, durch mehrfache 

 Reflexion hervorgebracht, kommt dabei zur Sprache und findet ihre 

 Erklärung 2). Während dort der Intensitäts-Unterschied der beiden 

 um ein Azimuth von 90« von einander abweichenden Bündel am 

 grössten ist, verschwindet er hier bis auf geringe Werthe, die erst 

 absichtlich verfolgt und vergrössert dargestellt werden müssen, um 

 ansehnlichere Differenzen in numerischen Ausdrücken zu erhalten. 



1) Poggendorff's Ann. 1848, Nr. 6, Bd. LXXIV,S.248. Comptes rendiis, Tom. XXVI, 



p 383. 



2) Pogg. 1848, Nr. 8, Bd. LXXIV, S. 538. Ann. de Chim. etc. Ser. III, Tom. XXII, 

 p. 311. 



