Hauer. Reise)) cricht. ö83 



sich ZU untersuchen, allein dazu ist zu wenig Maloiial vorliaiuleii. 

 Überhaupt muss jetzt noch so manches als vorläuligo ßeohachtung 

 gelten, was erst die Forscher, welche Gelegenheit hahen Vorkom- 

 men dieser Art in ihren natürlichen Lagerstätten zu untersucheM, 

 aufmerksam macht, für chemische Arbeiten diu'ch reichliclies Auf- 

 sammeln vorzusorgen, denn diese müssen am Ende die Beweise für 

 die Richtiokeit der im Vorhinein gefassten Ansichten liefern. 



Herr v. Hauer beschliesst seinen freien Vortrag über die von 

 ihm und Dr. Hörn es gemachte Reise. 



Folgendes ist der wesentliche Inhalt dieses Vortrages : 



Der Herr Berichterstatter beginnt mit der Erklärung, dass er es 

 für seine erste Pflicht halte, nach der Rückkehr von dieser im Auf- 

 trage der kaiserlichen Akademie der Wissenschaften unternommenen 

 Reise nach Frankreich und England , die seinen Begleiter und ihn 

 über fünf Monate von Wien entfernt gehalten hatte, der Akademie 

 den wärmsten Dank auszusprechen für die ihnen dargebotene Gele- 

 genheit, ihre Kenntnisse zu erweitern. Sie wüssten vollkommen das 

 hohe Vertrauen zu würdigen, welches man in sie gesetzt, seien sich 

 aber auch der Verantwortlichkeit bewusst, die ihnen dasselbe aufer- 

 lege, und fühlten, dass nur die höchste Anstrengung im Stande sein 

 werde, den Forderungen, die man nun an sie zustellen berechtigt sei. 

 Genüge zu leisten. 



Die von den Herren Bergrath H a i d i n g e r und Custos P a r t s c h 

 den Reisenden mitgetheilte Instruction hatte als Hauptpunkte, denen 

 sie ihre Aufmerksamkeit zuwenden sollten, bezeichnet: 



1. Die sämmtlichen Arbeiten, welche in Frankreich durch die 

 Hrn. Eli e de Beaumont und Dufr eno y bei der Vollendung der 

 geologischen Karte von Frankreich ausgeführt wurden. 



2. Die sämmtlichen Arbeiten, welche in England unten der Lei- 

 tung des Sir Henry de la Beche im Gange sind, um das Land 

 geognostisch zu durchforschen, und die Resultate in Karten wieder- 

 zugeben. 



Beides in wissenschaftlicher, technischer und administrativer 

 Beziehung. 



3. Die Folge der Gebirgsschichten in England und Frankreich, 

 besonders zur Vergleichung mit den ähnlichen Formationen in 

 unseren eigenen Gebirgen. 



