über die regelmässige Gestalt des Wisiuuths. 027 



keine ganz genauen Messungen zum Grunde legen kann. Auch weicht 

 der Winkel so wenig von 180" ab, dass man mit der Berechnung des 

 Winkels aus den einzelnen Stücken , indem man kleine Abweichun- 

 gen der Axevon y 4:.^ für den Würfel und j/18 für das Octaeder 

 annimmt, nach ein paar Annäherungen schneller zum Ziele kommt, 

 und zugleich auch den Ausdruck für die Axe gewinnt. Auf diese Art 

 findet man mit der Axe des schärferen Rhomboeders = V 17.2 den 

 Winkel von 178*' 21', der von dem gemessenen 178" 20' nur wenig 

 abweicht. Die Axenkantenwinkel der beiden Rhomboeder sind dann 

 folgende, zugleich mit Würfel und Octaeder verglichen. 

 Rhomboedrisch. Tessularisch. 



% R = 90« 52' 

 R = 700 S3' 



Würfel = 90» 

 Octaeder = 70o31' 44' 

 Die Axe von i/. ß ist = |/ 4.3. 



Es ist mir bis jetzt noch nicht möglich gewesen, den nicht luibe- 

 deutenden Unterschied von 52' an gut krystallisirtem künstlich dar- 

 gestellten Wismuth zu prüfen. Zwar verdanke ich sehr schöne Kry- 

 stalle davon Hrn. Professor Schrott er, aber auch hier erscheinen 

 die würfelähnlichen Krystalle auf die gewöhnliche Art mit vertieften 

 Oberflächen, und geben kein genügendes Bild durch Spiegelung. 



Die Streifen aber auf den Theilungsflächen sind auch hier deutlich 

 zu sehen, eben so gut wie bei den natürlichen Krystallen oder bei 

 Bruchstücken der gewöhnlichen geschmolzenen Masse. 



Ferner bemerkt man überall, dass die einzelne senkrecht auf 

 die Axe stehende Theilungsfläche etwas vollkommener ist, als die drei 

 andern, dies ist vorzüglich auffallend bei einer natürlichen Theilungs- 

 gestalt aus Cornwall in dem k. k. Hof-Mineralien- Cabinete zu sehen. 

 Bei dem Versuche einen Theil der Krystalle oder krystallinischen 

 Massen abzuspalten, findet sich indessen noch der Nachtheil für die 

 Bestimmung der Winkel, dass die Blättchen biegsam sind und dem 

 Messer nachgeben , während auch die Weichheit der Substanz selbst 

 ein Hinderniss bildet, welches sich der Gewinnung vollkommen eben- 

 flächiger messbarer Blättchen entgegenstellt. 



Dass die Krystallform des Wismuths in das rhomboedrische 

 System gehöre, ist wohl nicht zu bezweifeln. Es ist die Meinung 

 ausgesprochen worden, ob man dieses Metall nicht zu den dimorphen 

 Körpern zählen soll, wenn man die hier angeführten neuesten Bestim- 

 mungen zwar gelten lässt, aher den älteren Angaben , welche immer 



40 * 



