40 ANTONIO NF.VIANI 



lu seguito (1885) Koschinsky ne raccolse a Gotzi-euth, rico- 

 nobbe trattarsi di una Cribrilìna, la descrisse più minuta- 

 mente, ma non diede alcuna figura ; si chiese se gli organi 

 sparsi fra i zoeci sieno avicellari o vibracellari, osservando 

 giustamente come essi ripetano la struttura dei vibracellari 

 della Setoseìla vulnerata (Hk. B. M. P.. t. XXI. f. 7), e rilevò 

 le affinità con la Cellepora (CribriUna) plicaiella Hag. del 

 Cretaceo di Maastricht. (Hag. Brj-. Maastr. Kreid., pag. 89, 

 t. X, f. 12). Da ultimo (1891), Waters ne riprese lo studio 

 su esemplari provenienti da Grancona, Brendola, e da Val 

 di Lonte (Castelgomberto), e cioè dalle stesse località ove il 

 prof. Tellini, raccolse gli esemplari da me determinati; pone 

 in rilievo i grandi avicellari vicari, e gli ovicella-ri. che però di- 

 chiara non essere molto sporgenti ; nei miei esemplari ho no- 

 tato che sporgono assai, tanto che si vedono ad occhio nudo ; 

 considera poi senz'altro per a-vicellari quelli sporadici che dal 

 Kosch, furono anche dubitativamente riferiti a vibracellari. La 

 figura che io ne dò è stata presa in un solo punto di una 

 delle colonie me2:lio conservate. 



Genere SCOEPIODINA Jullien 18SG. 

 Jullien — Les costulides (Boll. Soc. Geo\ Fr.: fag-. 611). 



Questo genere venne istituito da Jullien sull'esame della 

 figura data dal Manzoni per la Lepralia scorpiodes (vedi oltre). 



E noto come Jullien abbia riunito diversi generi e fami- 

 glie nella sua nuova famiglia delle Costulidae, che poi, secondo 

 il valente zoologo francese, comprendereblìe 17 generi ; di 

 questi l'ultimo è quello che ora ci interessa. Esso secondo 

 Jullien è cosi caratterizzato. 



« Zoeci con frontale formata da coste robuste che si sal- 

 « dano prontamente dopo il tallone, per formare un largo 

 « sterno intieramente sprovvisto di solchi e di pori, ove la 

 « proliferazione dà origine a grosse verruche eli forma irre- 

 « gelare. Orificio suborbicolare, privo di spine marginali ». 



Aggiunge poi : « Noi possiamo dire qui che Manzoni non 

 « ha punto compreso il valore di questa rimarchevole specie, 



