2» 



ausdrückt, eine „areola margitialis appendicea" oder, genauer ge- 

 sagt, eine erste und zweite Cellula radialis unterschieden werden 

 kann. Am Radius ist eine derartige partielle Oblitei'ation eine 

 unter den Crabroninen weit verbreitete Erscheinung; an den üb- 

 rigen Adern des Vorderflügels tritt sie sehr viel seltener auf und 

 die weite Ausbreitung derselben bei Oxybelus muss daher offenbar 

 mit zu den charakteristischen Eigenthümlichkeiten dieser Gattung 

 gezählt werden. Bereits Latreille*) hebt die alleinige Ausbil- 

 dung von nur einer Cubitalzelle hervor, welche er als „unica 

 areola submarginalis maxima, neivum recurrentera excipiens" be-' 

 zeichnet. Die ungewöhnliche Grösse dieser einen Cubitalzelle 

 suchten sodann Shuckärd**) und Dahlbom***) dahin zu er- 

 klären, dass sie dieselbe aus einer Vereinigung der Cellula cubi- 

 talis 1. und der Cellula discoidalis I . enstanden annahmen. Wenn 

 indessen diese Erklärung dem Sachverhalt auch schon näher 

 kommt, so bezeichnet sie ihn dennoch nicht ganz exakt: denn ein 

 Vergleich des Flügelgeäders bei Palarus, Psen, Mellinus und Aly- 

 son, welches für die richtige Deutung desjenigen von Oxybelus 

 den sichersten Anhalt liefert, ergiebt zur Evidenz, dass die er- 

 wähnte „sehr grosse Submarginalzelle " nicht nur einer Vereini* 

 gung der ersten Cubital- und ersten Diskoidalzelle entspricht, son- 

 dern dass sie aus einer Verschmelzung der beiden ersten 

 Cubitalzellen mit der ersten Diskoidalzelle hervorgegangen ist. Es 

 ist nämlich die jene grosse Zelle nach aussen abschliessende Quer- 

 ader keineswegs der ersten Cubital- Querader der Gattungen Pala- 

 rus, Psen u. s. w., sondern, wie dies nicht nur aus ihrer Richtung 

 gegen den Cubitus, sondern auch aus der Einmündungstelle des 

 (übrigens fast ganz obliterirten) Nervus recurrens mit Bestimmt- 

 heit hervorgeht, der zweiten Cubitalquerader jener homologf). 

 Bei dieser Betrachtungsweise des Flügelgeäders würde sich für 

 Oncybelus folgendes Verhalten der einzelnen Zellen in den Vorder- 

 flügeln ergeben: 1) Die Cellula cubitalis 1. und 2. sind mit ein- 

 ander verschmolzen, eine Cellula cubitalis 3. nicht einmal andeu- 

 tungsweise ausgebildet. 2) Die Cellula discoidalis 1 . ist mit den 



*) Genera Crustac. et Insect. IV. p. 78. 



**) Indigen.fosfior. Hymenopt. p.106, — Die Angabe S huckard's 

 „One submarginal cell coniluent with the second discoidal" erklärt 

 sich aus seiner durch Taf. 1 illustrirten abweichenden Terminologie 

 der Discoidalzellen, 



***) Hymenopt. Europ. I , Tabula synopt. generum 11. 



f) Auch bei Trijpoxylon wird die einzige ausgebildete Cubital- 

 zelle nach aussen durch die zweite Cubital-Querader abgeschlossen, 

 entspricht also einer Vereinigung der 1. und 2. Cubitalzelle der übri- 

 gen Craboninen. Bei Crabro und Nitela dagegen ist der sie abschlies- 

 sende Nerv die erste Cubital-Querader und die Zelle selbst daher 

 nur der Cellula cubitalis 1. aequivalent. Es wäre daher das Flügel- 

 geäder von Oxtßelus auch abgesehen von der nicht abgesonderten Di- 

 scoidalzelle noch keineswegs mit demjenigen von Crabro und Nitela 

 Übereinstimmend gebildet. 



