30 



Paare dagegen weit gespreitzt auseinander gehalten werden. So 

 vortrefflich die ersteren durch ihre besonders kräftig entwickelten 

 Schenkel und die lange Bedornung ihrer Vordertarsen zum Gra- 

 ben sowohl als Scharren geeignet erscheinen, so gewiss möchte 

 dieBeschaffenheit der beiden hinteren Paare darauf hindeuten, dass 

 letztere, abgesehen davon, dass sie sich durch die Länge ihrer Tarsen 

 als Greifbeine beim Eintragen des Raubes erweisen, gleichfalls beim 

 Graben mitwirken. Die Bewehrung der Aussenseite ihrer Schienen 

 mit mehreren Reihen starker Dornen macht eine solche Betheiligung 

 unzweifelhaft, nur dass sie offenbar weniger bei der Anlage des 

 Brutganges als bei seiner Ausräumung und Erweiterung in 

 Anwendung kommen ; gewiss wird der vom Weibchen während 

 seines Rückwärtsgehens herausgeschaffte Sand nicht allein durch 

 den Hinterleib, wie v. Siebold angiebt, sondern hauptsächlich 

 durch die beiden hinteren Beinpaare frei gemacht. 



Während in fast allen übrigen Theilen die hinteren Beine 

 eine grössere üebereinstimmung unter einander als mit dem ersten 

 Paare erkennen lassen, ist dies in Betreff der Hüften nicht der 

 Fall. Vielmehr sind Vorder- und Mittelhüften in ihrer überein- 

 stimmenden Form den hinteren scharf gegenübergestellt: während 

 letztere frei aus dem Sternum hervortreten und bei fast cylindri- 

 scher Form fast um die Hälfte länger als breit sind, erscheinen 

 die beiden vorderen Paare eingesenkt, kurz und quer dreieckig, 

 mit kurzer Innen- und langer, der Hypotenuse des Dreiecks ent- 

 sprechender Aussenseite. Ein Unterschied zwischen beiden existirt 

 nur darin, dass die Aussenfläche der Vorderhüften zum Einlegen 

 des Trochanters rinnenförmig ausgehöhlt erscheint, was an den 

 Mittelhüften nicht der Fall ist. 



Der Trochanter hat an allen drei Beinpaaren die Gestalt 

 eines länglichen Kegels und zeigt die bei Nysson hervorgehobene 

 Zweitheiligkeit*) sehr viel deutlicher ausgeprägt am zweiten als 

 am ersten Paare. Bei grösseren Arten, wie z. B. bei Oxyb. mu- 

 cronatus fem. lässt sich hier der auf das erste kegelförmige Stück 

 folgende Ring bei seiner verhältnissmässigen Grösse und seiner 

 schärferen Abschnürung von der Schenkelbasis schon bei schwacher 

 Lupen- Vergrösserung leicht wahrnehmen, während der Nachweis 

 des entsprechenden Theiles an den Vorderbeinen ein sehr viel 

 genaueres Hinsehen erfordert. 



Die Schenkel nehmen vom ersten gegen das dritte Bein- 

 paar hin allmählig an Länge zu , verlieren dagegen in gleicher 

 Proportion an Stärke. An allen drei Paaren haben sie einen 

 geradlinigen Ober- und einen bogenförmigen Unterrand; doch ist 

 die Rundung des letzteren an den Vorderbeinen bei weitem am 

 stärksten und die Schenkel dieser mithin am meisten erweitert, 



*) Vgl. Gerstaecker, dieArten der Gattung Nysson Latr. p.l9. 



