35 



ten Ringes nur von geringer Breite sind, erreichen sie am ersten 

 Ringe eine sehr viel bedeutendere Grössenentwicklung, welche 

 durch die auffallende Kleinheit der von ihnen seitlich überdeckten 

 ersten Ventralplatte bedingt ist. Letztere stellt nämlich im Ge- 

 gensatz zu der auffallend grossen Bauchschiene des zweiten Seg- 

 mentes nur eine sehr kurze, nach vorn dreieckig verjüngte Platte 

 dar, welche kaum einem Drittheil der Länge des ersten Rücken- 

 halbringes gleichkommt,*) während am zweiten Ringe die Rücken- 

 schiene trotz ihrer alle folgenden übertreffenden Längsausdehnung 

 gegen die weit nach vorn hervortretende Bauchschiene merklich 

 zurücksteht. An den folgenden Ringen kehrt sich dieses Ver- 

 hältniss um ; beim Zerlegen des Hinterleibes in seine einzelnen 

 Stücke ergiebt sich nämlich, dass am 3. bis 5. Ringe die Rücken- 

 schiene reichleich um ein DritUheil länger als die ihr entsprechende 

 Bauchschiene ist und dass dieselbe auch an dem Endsegment des 

 Weibchens, so wie am 6. und 7. Ilinterleibsringe des Männchens 

 jene deutlich an Länge übertrifft. Offenbar beruht auf diesem 

 Längenverhältniss der einzelnen Schienen vorwiegend die Fähig- 



•) Im Gegensatze hierzu erreicht die Ventralplatte des ersten 

 Segmentes eine auflallende Längsentwickciung bei den mit dünn ge- 

 stieltem Hinterleib versebenen Sphegiden {Ammophila , Psammophiluy 

 Pelopoeus u. A ) so wie bei den Gattungen Mimesa und Psen. Die 

 bisjetzt noch nicht näher gewürdigte Egenihümiichkeit dieser Gat- 

 tungen besteht nämlich darin , dass der Peiiolus am Hinterleib der- 

 selben nicht, wie es auf den ersten Blick scheinen könnte, ein eigenes 

 Segment darstellt, sondern dass er ausschliesslich durch die nach 

 oben grösstentheils freiliegende Ventralplatte des ersten Hinterleibs- 

 ringes gebildet wird, während die Dorsalplatte dieses ersten Ringes 

 erst an der Spitze des Petiolus anhebt. Bei Ammophila, wo man ge- 

 wöhnlich von einem „zweigliedrigen Petiolus" spricht, ist auch diese 

 Dorsalplatte (d. b. das zweite Glied des Stieles noch dünn griflfelför- 

 mig. Der Nachweis für ein derartiges Verbalten lässt sich leicht 

 dadurch führen, dass 1) der Hinterleib einer weiblichen PsammophUa, 

 eines Pelopoeus u. s. w., wenn man den Petiolus als besonderes Seg- 

 ment ansehen wollte, abweichend von allen anderen Grabwespen-Weib- 

 chen, 7 anstatt 6 Dorsalhalbringe zeigen würde; dass 2) dieser Peti- 

 olus niemals ein Stigma führt, dass dagegen das erste Hinterleibs- 

 stigma stets auf den zweiten (bei Ammophila stiel-, bei PsammophUa 

 und Pelopoeus glockenförmigen) Abschnitte gelegen ist und zwar ganz 

 an derselben Stelle, welche es auf der ersten Dorsalplatte von Oxy- 

 helus, Crabro, Vespa u. s. w. einnimmt; dass 3) der Petiolus der ge- 

 nannten Gattungen niemals eine seitliche Naht, welche auf eine Dor- 

 sal- und Ventralplatte hinwiese, erkennen lässt; dass dagegen 4) der 

 sich durch das Stigma als erste Dorsalplatte erweisende zweite Ab- 

 schnitt des Hinterleibes an der Spitze des Petiolus deutlich seine 

 vordere Grenze erkennen lässt. — Anders verhält sich die Gattung 

 MelHnus, welcher von Dahlbom (Hymenopt, Europ. I., Tabula syn- 

 nopt. famil. Hymenopt.) gleichfalls ein „Abdomen petiolatum" zuge- 

 schrieben wird; bei dieser wird der Petiolus in Wirklichkeit durch das 

 ganze erste Hinterleibssegment gebildet, lässt in Folge dessen auch die 

 seitliche Naht und auf der bis zum Brustkasten reichenden Dorsal- 

 platte das erste Hinterleibsstigma erkennen. 



3* 



