47 



Exemplare der Phytomyza lateralis Fall, in sein Nest zurückkeh- 

 ren sah, mehrere Arten eintrage, muss vorläufig dahingestellt 

 bleiben. Da v. Siebold bekanntlich von Oxyb. uniglumis die 

 interessante Angabe macht , dass die Weibchen ihren Raub mit 

 ihrem Stachel angespiesst, auf dem Rücken forttragen und in 

 Folge seiner Beobachtung die Mittheilung Shuckard's, wonach 

 dies mit den Hinterbeinen bewerkstelligt werden soll, für irrig 

 hält, so boten mir die beiden eben erwähnten Fälle von Oxyb. 

 nigripes und Unolalus eine erwünschte Gelegenheit, den Sach- 

 verhalt selbst von Neuem zu prüfen. Die Weibchen beider Ar- 

 ten hielten in der That, wie esShuckard angiebt, ihren Raub 

 mit den Hinterbeinen gepackt und ihn an ihrer Bauchseite so weit 

 verborgen, als dies bei der verhältnissmässigen Grösse der geraubten 

 Fliegen möglich war. An Oxyb. uniglumis habe ich dagegen das durch 

 V. Siebold nachgewiesene Verhalten wiederholt bestätigt gefunden. 

 Die Feststellung und Unterscheidung der Ar- 

 ten betreffend, so liegt dieselbe selbst für die inländische Fauna 

 wohl in keiner Grabwespen-Gattung noch so sehr im Argen, als 

 gerade bei Oxybelus ; auch lässt schon ein Vergleich der verschie- 

 denen über dieselben publicirten Arbeiten nicht unschwer erken- 

 nen, dass eine solche Feststellung in der That mit einigen Schwie- 

 rigkeiten verknüpft ist. Wenn Wesmael *) nach seiner dieAn«- 

 gaben früherer Autoren mehrfach rectificirenden Revision der Ar- 

 ten den Ausspruch thut: „De tout ce qui precede, il me semble 

 resulter, que les caracteres des disverses especes d'Oxybelus sont 

 encore fort mal connus et que ce genre reclame un bon travail 

 monographique," so hat derselbe heut zu Tage noch um so mehr 

 seine Gültigkeit, als die nachfolgenden Arbeiten von Smith und 

 Schenck die bestehenden Zweifel nicht nur nicht gelöst, son- 

 dern zum Theil noch vermehrt haben. In der That ist kaum 

 eine Gattung der Crabroninen so dringend einer monographischen 

 Bearbeitung bedürftig, als gerade Oxybelus; nur bestehen gleich- 

 zeitig für wenig andere so zahlreiche und wenigstens vorläufig 

 so schwer zu überwindende Hindernisse als hier. In erster Reihe 

 ist als solches der völlige Mangel eines genügenden Materiales in 

 den Sammlungen nicht nur an Arten , sondern auch an Indivi- 

 duen hervorzuheben und ohne ein solches muss gerade in dieser 

 Gattung jeder Versuch, die Arten näher zu begründen, vollstän- 

 dig scheitern. Offenbar ist es die Kleinheit und Gleichförmigkeit 

 der meisten derselben , welche der Gattung Oxybelus besonders 

 im Yergleich mit Crabro bisher die speciellere Aufmerksamkeit 

 der Hymenopterologen entzogen hat und welche sie in den mei- 

 sten Sammlungen auffallend kärglich repräsentirt erscheinen lässt. 

 Aber selbst ein reiches Sammlungs- Material würde dem Mono- 

 graphen der Gattung in vielen Fällen nur mangelhafte Aufklä- 

 rung verschaffen, wenn es nicht gleich von vorn herein mit spe- 



*) Revue critiquedesHymenopteres fouisseurs deBelgiquep. 166. 



