hat er ihre Eigenthümlichkeiten doch sehr wohl herausgefühlt : wie 

 sich gewöhnlich die von ihm ungenau placirten Arten als der betreffen- 

 den Gattung nicht angehörig leicht zu erkennen geben, so kenn- 

 zeichnet er auch die vorliegende so scharf in ihren generischen so- 

 wohl als spezifischen Besonderheiten, dass sich das weit verbrei- 

 tete und durch sein munteres, geschäftiges Wesen so auffallende 

 Geschöpfchen in seiner Beschreibung unverkennbar darstellt: 

 ,,Thorace imraaculato , scutello mucronato , abdominis segmentis 

 tribus puncto laterali albo. — Caput et thorax nigra, imraacu- 

 lata, Abdomen nigrum, cujus ineisurae quatuor primariae a tergo 

 notantur pari macularum albissimarum, quarum par thoraci pro- 

 ximum maculara habet utrinque ovatam , reliqua paria constant 

 maculis liuearibus, Femora nigra, sed tibiae ferrugineae. An- 

 tennae non capite longiores, nigrae, deorsum inflexae et apicibus 

 obsoletae. Scutellum mucrone prominet acuto." Die Charaktere 

 der Art sind hier so treffend geschildert, dass man selbst heut zu 

 Tage, wo es sich um die Unterscheidung einer Reihe sehr ähn- 

 licher einheimischer Species handelt, keinen Augenblick im Zwei- 

 fel sein wird , welche derselben L i n n e vor sich gehabt habe. 

 Aber auch die Gattungsmerkmale sind zur Genüge präcisirt, wenn 

 man in Betracht zieht, dass andere Vesparien und Crabroninen mit 

 bewehrter Schildchengegend nicht existiren und dass die erste 

 Diagnose, welche von der auf jene Linne'sche Art begründe- 

 ten Gattung Oxybelus gegeben wurde, im Grunde nichts enthält, 

 was in den wenigen Worten Li nn es nicht ebenfalls gesagt wäre. 

 Ja es dürfte sich aus jener erst 35 Jahre nach dem Erscheinen 

 der Fauna Suecica (edit. II. 1761) von dem damaligen „citoyen" 

 Latreille i. J. 5 der Republik (1796) gegebenen Gattungs-Dia- 

 gnose*), welcher eine Artcharakteristik nicht beigegeben ist, sehr 

 viel schwerer auf das in Rede stehende Hymenopteron rathen 

 lassen, als aus der Linne' sehen Art- Beschreibung, Während 

 diese in der- Bezeichnung: „Scutellum mucrone prominet acuto" 

 nur den Feüler der Unzulänglichkeit an sich trägt, könnte jene 

 durch die Angabe ,, quelques pointes ä I'ecusson" sogar leicht irre- 

 führen und würde an Schärfe jedenfalls dem treffend gewählten 

 Gattungs-Naraen Oxybelus**) weichen müssen. Uebrigens ist in Be- 



*) Latreille (Precis des caracteres generiques des Insectes 

 p. 129) stellt für seine 31. Gattung Oxybelus folgende Merkmale auf: 

 „Antennes rapprochees, grosses, tres courtes, se mettant en arc; pre- 

 mier article allonge, conique. Mandibules pointues, sans dentelures. 

 Antennules de 6 et 4 articles. Langue allongee, echancree." — ,,Tete 

 large, front plat, soyeux, chaperon droit, releve, yeux entiers, grands, 

 ovales. Corcelet court, arrondi, treö obtus posterieurement, quelques 

 pointes ä l'^cusson. Abdomen court, conique, tronque obliquement ä 

 sa base. Pattes fortes, jambes epineuses ou ciliees. Aiguillon cache 

 et faible dans les femelles." 



**) Dass Latreille mit dem „6^v /S^Ao?'' den hinter dem Post' 

 scutellum aufgerichteten scharfen Dorn (Spioss) hat hervorheben wol- 



