59 



rekt ist, mag hier ebenfalls noch kurz erläutert werden. Dahlbom, 

 welcher äen Ox. bellieosus Oliv, nicht bei 0. lineatus citirt, sondern 

 ebenso wieSchenck unter diesem Namen eine von der vorstehenden 

 ganz verschiedene Art beschreibt, bezieht dagegen auf das Männchen 

 des 0. lineatus den Crnbro trtdens Fabricius (Ent. syst. suppl.p,270, 

 Nr. 24 — 25) und zwar, wie er (Hymenopt. Europ, I. p. XXV angiebt, 

 auf Grund seiner Untersuchung des typischen Exemplares in Fabri- 

 cius Sammlung. In Betreff des letzteren Punktes ist zunächst zu 

 bemerken, dass Dahlbom in der Kieler Sammlung allerdings mög- 

 licher Weise ein als Ox. tridens bezetteltes Exemplar gesehen haben 

 kann, dass dieses aber in keinem Fall das typische des Fabricius 

 gewesen; denn dieses befand sich nach des Letzteren eigener Angabe 

 in der Hübner 'sehen Sammlung zu Halle, in welcher es, wie ich 

 mich überzeugt habe, gegenwärtig freilich nicht mehr existirt. Dass 

 dasselbe in späterer Zeit von Hübner an Fabricius abgegeben 

 worden sei, ist aber deshalb nicht zu vermuthen, weil sich fast alle 

 übrigen von Letzterem aus des Ersteren Sammlung beschriebenen Ar- 

 ten noch bis vor Kurzem, mit besonderen Zettelchen als Typen be- 

 zeichnet, in der H üb ner'schen Sammlung vorfanden und gegenwär- 

 tig dem Mus. Berol. von mir einverleibt worden sind. Ist demnach 

 das D ahlb om'sche Citat des Crabro tridens Fab. nach dem Vergleich 

 des präsumirten Fabricius'schen Typus vollständig hinfällig, so lehrt 

 zugleich des Letzteren Beschreibung, dass von einer Identität des 

 Crabro tridens mit dem Männchen des Oxijb, lineatus auch nicht im 

 Entferntesten die Rede sein kann; vielmehr schliessen sowohl die 

 Worte der Diagnose „niger immaculatus" als die spezielleren Anga- 

 ben der darauf folgenden Beschreibung: ,,thorax niger, immaculatus, 

 scutellum denticulis dnobus minutis flavescentibus" gerade das Männ- 

 chen der gegenwärtigen Art unter allen einheimischen in erster Reihe 

 aus. Auch kann es, wie bei Oxyh. uniglumis Lin. zu erörtern sein wird, 

 kaum einem Zweifel unterliegen, dass Fabricius unter seinem Crabro 

 tridens nichts als ein Exemplar dieser überall häufigen Lin ne 'sehen 

 Art verstanden hat. Dass Dahlbom ein Männchen des Ox lineatus 

 mit schwarzem Pronotum selbst gesehen hat, ist jedenfalls im höch- 

 sten Grade unwahrscheinlich und geht aus seinen Angaben über der- 

 artige Exemplare (a. a. O. p. 268), bei welchen er sich auf die Fa- 

 bricius'sche Beschreibung zu berufen scheint, jedenfalls nicht mit 

 Evidenz hervor. 



Anmerkung 2. Die Zusammengehörigkeit der beiden oben 

 angeführten Formen als Männchen und Weibchen derselben Art kann 

 trotz ihrer auffallenden Unterschiede in Zeichnung und Skulptur kei- 

 nem Zweifel unterliegen ; den sichersten Beweis dafür liefert die oben 

 angeführte Varietät des Männchens, bei welcher sich noch Spuren 

 von der weiblichen Thorax-Zeichnung erkennen lassen. Vor Dahl- 

 bom sind beide Formen bereits von Pallas als zusammengehörig 

 erkannt worden wie dies eine vortreffliche Beschreibung dieser von 

 ihm als Apis mucronata bezeichneten Art in seinen hinterlassenen 

 Manuskripten über Russische Hymenopteren bekundet. 



2) Ox. elegantulus. Alis hyalinis.mandibuUs anoque ferrugi- 

 neis, abdomine supra sublusque flavo fascialo, sculelli maculis duabus 

 nee non postscucello cum mucrone sulphureis. Long. 5 — ß^j^miW.Q 



Im Colorit und der Fleckenzeichnung des Thorax dem Ox. 

 l^-nolalus am nächsten stehend, jedoch durchschnittlich um ein 

 Dritttheil grösser und von gedrungenerem Bau. Kopf und Thorax 

 oberhalb mit leichtem Erzschimmer, ersterer auf Scheitel und 

 Hinterhaupt mit gelbgreiser, an den Backen und über die ganze 



