74 



Anmerkung 1. Diese gewöhnlich als Oxißb. trispinosus Fab. 

 bezeichnete Art muss den Namen Oxyb. nigripes erhalten, unter wel- 

 chem sie nach dem leicht kenntlichen Weibchen zuerst vonOIivier 

 unzweifelhaft beschrieben worden ist. Wenn Dahlbom dieselbe auf 

 Grund des von ihm in der Kieler Sammlung untersuchten Pabri- 

 cius'schen Oxyb. trispinosns mit diesem Namen belegt, so ist auch 

 hier wieder die Authenticität des von ihm verglichenen Exemplares 

 in Zweifel zuziehen, für welches Fabricius (Mantiss. Insect.Lp. 303, 

 Nr. 60) als Fundorte Halle und als die Sammlung, aus welcher er 

 dasselbe beschrieben, die Hübner'sche angiebt. Da sich in letzterer, 

 wie ich mich überzeugt habe, die Apis trispinosa nicht mehr vorfand, 

 80 bleibt nichts anderes übrig, als sich an die Fabricius'sche Be- 

 schreibung zu halten — und diese scheint mir die vorliegende Art 

 vollständig auszuschliessen Gegen das Weibchen derselben, für wei- 

 ches sie von Dahlbom (Hymenopt. Europ. I. p. 271) citirt wird, 

 spricht die Angabe: „os pube argentea," da sich gerade das Weib- 

 chen des Ojsyb. nigripes durch den Mangel der silberschimraernden 

 Behaarung des Gesichtes auszeichnet, gegen das Männchen der ,,tho- 

 rax immaculatus'' so wie die Färbungsangaben über den Hinterleib 

 und die Beine. Fabricius' Angaben über den Thorax und die Fär- 

 bung der Beine (,,pedes nigri, apice ferruginei") scheinen allerdings 

 auf das Weibchen des Oxyb, nigripes hinzuweisen, passen aber bei 

 Mitberücksichtigung der übrigen Charaktere offenbar noch besser auf 

 das Männchen des Oxyb uniglumis mit zwei Paar Hinterleibsflecken, 

 schwarz gefärbten Lamellen des Postscutellum und dunkel gefärbten 

 Schienen, wie es gerade sehr häufig vorkommt. Abgesehen von der 

 entgegenstehenden Angabe über die silberschimmernde Behaarung des 

 Gesichtes würde Fabricius die mit Ausnahme des letzten Tarsen- 

 gliedes ganz schwarz gefärbten Beine des Oxgb. nigripes $ kaum als 

 „nigri, apice ferruginei'' bezeichnet haben, sondern hat hiermit ge- 

 wiss eine beträchtlich weitere Ausdehnung der letzteren Färbung aus- 

 drücken wollen. — Die oben angeführten Beschreibungen beziehen 

 sich sämmtlich mit Sicherheit auf die vorliegende Art, die von Dahl- 

 bom angeführte kleine var. ß seines Oxyb. mucronntus Q nach Ver- 

 gleich des mir von Zeller überlassenen typischen Exemplares, wel- 

 ches von einem gleichfalls typischen Männchen des Oxyb. trispinosus 

 Dahlb. (Glogau Zeller) nur durch geringere Grösse und den spitze- 

 ren Dorn abweicht, — Dass der Oxyb. nigripes Smith (Catal. Brit. 

 fossor. Hymenopt. p. 164, Nr. 3) hier nicht citirt werden kann, geht 

 aus der Beschreibung desselben zur Genüge hervor; im Gegensatz 

 zu der von Shuckard entlehnten und den weiblichen Oxyb. nigripes 

 Oliv, bezeichnenden Diagnose nennt die darauf folgende Cbarakteri- 

 stik die Lamellen des Hinterschildchens „pale", das Gesicht „densely 

 covered with silvery pubescence", die Mandibeln „rufo - testaceous," 

 die Schienen ,,yellowish at their base," die Tarsen ,,rufo ferrugineous," 

 u, s. w-, sämmtlich Angaben, welche das Weibchen der vorliegenden 

 Art ausschliessen. — Ob das Männchen des Oxyh, beUicosus Schenck 

 (Grabwespen Nassau's p. 114, Nr. 5), welche Art von der gleichna- 

 migen Olivier's und Shuckard's gänzlich verschieden ist, auf 

 das Männchen des Oxgh. nigripes zu beziehen sei, mag dahin gestellt 

 bleiben; jedenfalls würde dann aber das demselben beigefügte Weib- 

 chen einer anderen, nicht sicher zu deutenden Art angehören. 



Anmerkung 2. Die Zusammengehörigkeit der beiden Ge- 

 schlechter ist mir für die gegenwärtige Art lange Zeit unwahrschein- 

 lich erschienen und selbst gegenwärtig, nachdem ich sie in Gemein- 

 schaft gesammelt, noch nicht ganz unzweifelhaft. Eine ähnliche Fär- 

 bungs-Differenz liegt, ohne durch plastische oder Uebereinstimmungen 

 in der Skulptur aufgewogen zu werden, bis jetzt wohl bei keiner der 



