133 



keineswegs mit der Analyse Boussingault's , die ihm nicht 

 bekannt gewesen zu sein scheint, übereinstimmten, nämlich 

 C 7ö,63 75,52 

 H 10,56 10,49 

 O 13,82 13,99 

 aus welchen Zahlen er als Formel für das Cerin die For- 

 mel C^H^^'O' ableitete. Für das Suberin erhielt er bei der 

 Analyse ein von Mitscherlich abweichendes Resultat 



C 67,80 



H 8,70 



O 21,20 



N 2,30 

 Die schon von allen früheren Forschern bei der Behandlung 

 des Korkes mit Salpetersäure erhaltene wachsähnliche Sub- 

 stanz versuchte er zuerst rein darzustellen und fand bei der 

 Analyse Zahlen 



C 64.92 64,65 

 H 8,72 8,77 

 O 26,36 26,58 



wodurch er sich berechtigt glaubte für diesen von ihm Ce- 

 rinsäure genannten Körper die Formel C*^H^^O*^ aufzustel- 

 len, Cerinsäure nannte er diese Verbindung hauptsächlich 

 deshalb, weil er annahm oder beobachtet zu haben glaubte, 

 dass sich dieselbe Säure aus dem krystallisirten Cerin beim 

 Kochen mit Salpetersäure ebenfalls bilde. 



Meine Hauptabsicht war eigentlich, die Einwirkung 

 des Chlors gegen die Korksubstanzen entweder im Ganzen 

 oder isolirten Zustande zu studiren , da aber Döppings Re- 

 sultate so wenig mit denen Chevreul's und Boussingault's, und 

 auch meinen eigenen Beobachtungen übereinstimmten, so 

 begann ich meine Untersuchung mit einer Wiederholung 

 aller Versuche, welche schon von den frühern Forschern 

 angestellt waren, theils in der Absicht, Aufklärung über die 

 Differenzen der frühern Arbeiten zu erhalten, theils um die 

 Constitution des sog. Suberins näher kennen zu lernen. 



Zur Untersuchung wurden theils bessere Korke, theils 

 die im Handel käuflichen grossen Rindenstücken benutzt: 

 Dieselben wurden nach dem Trocknen möglichst fein ge- 

 raspelt und je 100 grm. in grossen Glaskolben auf dem Was= 

 serbade mit 4 Liter Alkohol von 95^ Tr. einige Zeit gekocht 



