168 



• Osteologie, 



Das Skelett stimmt im allgemeinen ganz mit dem der 

 Wasserratte überein , und die einzelnen specifischeh , aber 

 doch vorhandenen Differenzen treten nur, und zwar nicht 

 allzu deutlich, an den einzelnen Gliedern auf. Der Schädel 

 erscheint, analog wie bei der Wasserratte , im Occipitaltheil 

 quadratisch, die Einschnürung, welche das Hinterhaupt vom 

 Antlitz trennt, tritt ebenfalls hier, beinahe mit denselben 

 Altersschwankungen, wie wir sie bei der Wasserratte er- 

 wähnt, auf. Zu bemerken ist nur hauptsächlich, dass die 

 Schädelknochen bei der Feldmaus viel früher mit einander 

 verwachsen, als das bei der Wasserratte der Fall ist, ich 

 habe nur bei sehr wenigen, und dann waren es stets sehr 

 kleine und junge Thiere, die Nähte der einzelnen Schädel- 

 theile offen gesehen, bei den meisten waren sie verwach- 

 sen. Wir finden also im allgemeinen bei beiden Thieren 

 dieselbe Schädelconfiguration, denselben Habitus des Occi- 

 puts, dieselbe Antlitzabschnürung, denselben veränderlichen 

 Lauf der Bogen und Linien, jedoch scheinen die Schwan- 

 kungen bei der Feldmaus in engere Grenzen eingeschlossen 

 zu sein. Die speziellen Differenzen sind nun folgende : Wie 

 bei der Wasserratte erscheint auch hier das Hinterhaupts- 

 bein trapezoidal, doch ist bei der Feldmaus die Basis die- 

 ses Trapezes im allgemeinen kürzer, während wieder im 

 Gegensatz zur Wasserratte der Processus stylomastoidei kräf- 

 tiger und mit einer, nach unten gekrümmten, gleichsam 

 gelenkkopfähnlichen Erhabenheit versehen, sich zeigen. Die 

 Keilbeine lassen sich weder im Körper, noch in den Flügeln 

 von denen des schon beschriebenen Thieres unterscheiden, 

 was von den Schläfenbeinen fast in gleichem Maasse gilt; 

 das Felsenbein ist um ein kleines mehr fünfeckig, das Pau- 

 kenbein etwas kürzer und der Schuppentheil leicht von den 

 andern zu trennen. Auch am Zwischenscheitelbein habe ich 

 dieselbe Figur, nur in etwas grösserer Ausdehnung als bei 

 der Wasserratte beobachtet. Im allgemeinen scheinen auch 

 die Scheitelbeine dieselbe Ratio zu befolgen, sie bieten je- 

 doch bei genauerer Untersuchung eigenthümliche, bestimmte 

 Diff"erenzen. Wir haben gesehen, dass bei der Wasserratte 



