177 



Das Geruchsorgan zeigt weniger in der innern Struk- 

 tur als vielmehr in der äussern Nasenöffnung, einige, nicht 

 unbedeutende Abweichungen von der Wasserratte. Die OefF- 

 nung wird von 3 Knorpeln gebildet, deren Lage folgende 

 ist. Zunächst zeigen sich die beiden Nasenlöcher durch 

 eine tiefe Grube getrennt, und jederseits liegt an derselben 

 ein ovaler Knorpel , in welchen von der Oefifnung aus 2 

 Furchen eindringen, die den Knorpel theilen; die mittlere 

 Partie zeigt dann wieder eine centrale Furche. Der obere 

 Knorpel setzt sich auf den vorigen fast helmähnlich auf und 

 hat ebenfalls 2 vom Rande eindringende, convergirende Fur- 

 chen. Der untere Knorpel ist klein , von beiden beschrie- 

 benen durch eine Längsfurche geschieden, woher denn also 

 bei der Feldmaus die Nasenlöcher eine, fast dreieckige Oelf- 

 nung haben. Die unteren Muscheln haben die, bei der 

 Wasserratte schon beschriebene, Gestalt, nur ist die er- 

 wähnte Furche etwas tiefer und gekrümmter. Noch erüb- 

 rigt die Beschreibung der Geschmackswerkzeuge. Auch 

 hier ähnelt die Zunge sehr der im ersten Theile beschrie- 

 benen, doch bietet sie einige eigenthümliche Unterschiede. 

 Wiederum hat sie die Form eines schmalen, vorn und hin- 

 ten erweiterten Bandes, die Spitze ist aber nicht abgestutzt, 

 wie bei der Wasserratte, sondern abgerundet, auch ist sie 

 bei der Feldmaus etwas schmäler; die schon bei der Was- 

 serratte erwähnte Längsfurche, die Nicati auch in der Feld- 

 maus beschreibt, habe ich niemals und nirgends gesehen 

 wogegen denn Nicati die Querfurchen übergangen hat. Der 

 enge Theil zwischen den beiden Erweiterungen bietet wie- 

 der 4 winklige Querfurchen, doch sind dieselben stets höchst 

 unregelmässig, was ja bei der Wasserratte nicht der Fall 

 war, auch nie verschwommen. Die erste Furche richtet 

 ihre Spitze nach vorn, die 3 andern nach hinten; eine Me- 

 dianlinie finde ich, wie schon bemerkt, nicht, dagegen muss 

 ich bemerken, dass die erste und letzte Furche nur schwer 

 zu sehen sind, ebenso, dass die Anordnung derjenigen der 

 Gaumenfalten analog ist. Die hintere Erweiterung zeigt 

 hier dieselbe horizontale Vorragung wie bei der Wasser- 

 ratte, und zwar viel deutlicher und spitzer. Die Zunge fühlt 

 sich sehr rauh an, auf dem Horntheil, in den übrigens das 

 Bd. XXX, 1867. 12 



