191 



Glas zu wenig^^ (Lachner). Dazu kommen nun noch drei Lieder 

 nach der Melodie : Als Noah aus dem Kasten war, eine Parodie 

 zum König im Thule: „Es war ein Studio in Jene'^ und ein Lied 

 auf die Kämpfer bei Leipzig: „Es wollten viel treue Gesellen''^, über 

 dem neben der Dur-Melodie „Es hatten drei Gesellen"' auch noch die 

 des „König im Thule" angegeben ist. unter den Liedern, für die 

 im Commersbuche keine Melodie angegeben ist, habe ich keins ge- 

 funden, welches nach einer Mollmelodie gesungen würde. Es kom- 

 men also in dieser Sammlung auf 100 Lieder etwa 4 in Moll ; das 

 ist uun freilich etwas mehr als Helmholtz S. 462 sagt, aber es 

 sind auch Lieder dabei, die dem Volksgesange durchaus nicht an- 

 gehören und fast gar nicht gesungen werden. 



Aber nicht nur das nicht musikalisch gebildete Publikum 

 hält Dur für einfacher und klarer als Moll , sondern auch ur- 

 theilsfähige , praktisch und theoretisch gebildete Musiker haben 

 mir erklärt, dass sie ebenfalls dieser Meinung seien; und ich bin 

 in der Ueberzeugung von der grössern Einfachheit des Durge- 

 schlechts bestärkt durch die Beobachtung, dass bei der Einübung 

 eines Quartettgesanges, der ich kürzlich zuzuhören Gelegenheit 

 hatte, die durchaus nicht ungeübten Sänger wiederholt Dur statt 

 Moll sangen. 



Die physikalische Musiktheorie will aber mit der obigen 

 Behauptung das Mollgeschlecht auch durchaus nicht dem Durge- 

 geschlecht unterordnen, wie ihr die „a. m. Z." Schuld 

 giebt; Helmholtz bemerkt vielmehr gerade das Gegentheil; er 

 sagt darüber (S. 463): 



„Auch glaube ich nicht , dass in diesem Resultate eine 

 Herabsetzung des Mollsystems liegt. Das Dursystem ist für 

 alle fertigen, in sich klaren Stimmungen gut geeignet, für 

 kräftig entschlossene, wie sanfte oder süsse, selbst für trauernde, 

 wenn die Trauer in den Zustand schwärmerischer, weicher Sehn- 

 sucht übergegangen ist. Aber es passt nicht für unklare, trübe, 

 unfertige Stimmungen, oder für den Ausdruck des Unheimlichen, 

 des Wüsten, Räthselhaften oder Mystischen, des Rohen, der künst- 

 lerischen Schönheit Widerstrebenden, und gerade für solche brau- 

 chen wir das Mollsystem mit seinem verschleierten Wolklängen, 

 seiner veränderlichen Tonleiter, seinen leicht ausweichenden Mo- 

 dulationen und dem weniger deutlich ins Gehör fallenden Prin. 

 cip seines Baues. Das Dursystem würde eine unpassende Form 

 für solchen Ausdruck sein und desshalb hat das Mollsystem ne- 

 ben ihm seine volle künstlerische Berechtigung." 



Ich habe diesen Satz aus der Helmholtzschen Lehre von 

 den Tonempfindungen so vollständig mitgetheilt , einmal um zu 

 beweisen, dass bei Helmholtz von einer „Unterordnung" des Moll- 

 systems unter das Dursystem gar nicht die Rede ist und sodann 

 um zu zeigen, dass Helmholtz -sich ganz anders ausdrückt, als 



