211 



das Rohr streichen, so fand auch dann selbst eine Abkühlung beim 

 Einströmen der feuchten und eine Erwärmung bei Anwendung der 

 trocknen Luft statt. Es fiadet mithin eine Condensation von Wasser- 

 dämpfen an der blanken Oberfläche auch dann noch statt, wenn die 

 durchstreichende Luft noch weit von ihrem Sättigungspunkte entfernt 

 ist. Diese überraschende Erscheinung, von deren Richtigkeit sich 

 Verf. noch auf andere Weise überzeugte, nennt derselbe Vaporhäsion. 



Da die Temperaturunterschiede, welche die Röhre beim Ein- 

 blasen von trockner und feuchter Luft an der Säule hervorruft, we- 

 sentlich auf einer veränderten Reflexion der Wärme an der Röhren- 

 wand beruht, so stand zu erwarten, dass die Erscheinungen sich in 

 ähnlicher Weise wiederholen lassen müssten , wenn man die Strah- 

 len, ohne sie durch eine Röhre zu schicken, einfach von einem Metall- 

 spiegel reflectiren Hess ehe sie auf die Säule gelangten. Versuche 

 bestätigten die Vermuthungen nicht in der gewünschten Weise, denn 

 wenn man abwechselnd trockne und feuchte Luft gegen den Spiegel 

 bliess, so Hess sich eine veränderte Reflexion nur dann wahrnehmen, 

 wenn wirklich sichtlich Wasser auf den Spiegel niedergeschlagen 

 war. Die wiederholte Reflexion in einer langen Röhre und die voll- 

 ständige Vaporhäsion in derselben lassen aber die Resultate auch na- 

 türlich erscheinen. 



Von andern Dämpfen hat Verf. bisher nur Alkoholdämpfe in 

 Bezug auf das angedeutete Verhalten untersucht. Die Erscheinungen 

 sind in allen Fällen die des Wassers aber in weit erhöhtem Masse 

 und die starke Vaporhäsion der Alkoholdämpfe zeigte sich auch durch 

 eine verstärkte Erwärmung der Röhre, gleichviel wie die innere Ober- 

 fläche derselben beschaff'en'war. 



Indessen absorbiren auch die Alkoholdämpfe noch viele Wär- 

 mestrahlen. Denn traf man ein Arrangement, welches es gestattete, 

 dass die Wärmestrahlen, ohne dass irgend welche Reflexion stattfand 

 auf ihrem Wege zur Thermosäule durch Alkoholdämpfe gingen, dann 

 nahm man stets eine bedeutende Verminderung der Wärme wahr 

 während feuchte Luft statt der Alkoholdämpfe angewandt fast keine 

 Aenderung des Wärmeeflfectes bedingte, Kohlensäure übte ebenfalls 

 eine starke Absorption aus. Es ist somit die früher vom Verf. aus- 

 gesprochene Ansicht dass trockne und feuchte Luft sich nicht wesent- 

 lich in ihrem Wärmeabsorptionsvermögen unterscheiden von Neuem 

 wesentlich unterstützt; und die Resultate der Tyndall-Wildschen Ver- 

 suchen finden ihre Erklärung in den mannigfaltigen Vorgängen in den 

 angewandten Röhren, die niemals eine gleichmässige Vertheilung der 

 Luft gestatten, die mit oder ohne Diaphragmen bald mehr oder we- 

 niger Luft selbst zur Thermosäule gelangen lassen und so die Re- 

 sultate influiren. Auf das Referat der letzten, wesentlich für Herrn 

 Prof. Wild berechneten Seiten dieser ausgezeichneten Abhandlung^ 

 können wir füglich Verzicht leisten. — (Pogg. Anmd. CXXX. 207— 

 226.) Brck. 



14* 



