255 



dem man statt der Spiegel, um das Instrument handlicher zu machen, 

 Prismen und Linsen anwandte. Die Hauptsache bleibt bei allen die- 

 sen verschiedenen Apparaten immer die Verschmelzung beider Bilder 

 zu einem gemeinschaftlichen Eindruck und dies kann man auch ohne 

 jeden Apparat erreichen, wenn man jedes der beiden Bilder vor das 

 entsprechende Auge hält und die beiden Blicklinien durch Fixirung 

 eines sehr weiten Punctes parallel stellt, oder wenn man die beiden 

 Bilder vertauscht und durch Fixirung eines näheren Punktes die bei- 

 den Blicklinien sich kreuzen lässt. Man erblickt in beiden Fällen von 

 jeder der beiden Zeichnungen 2 Bilder, von denen die beiden mittel- 

 sten zur Deckung gebracht werden, so dass man nur noch 3 Bilder 

 sieht; deren mittelstes stereoscopisch erscheint , die äusseren aber 

 sind flach; schliesst man ein Auge, so bleiben nur noch 2 flache Bil- 

 der übrig. — Eine hierher gehörige stereoscopische Erscheinung ist 

 schon im Anfange des vorigen Jahrhunderts von Smith beobachtet: 

 er blickte mit parallelen Gesichtslinien nach den beiden Schenkeln 

 eines Zirkels, die bis zur Augendistanz (64 — 68 mm) geöffnet waren, 

 und sah, wie sich plötzlich beide Schenkel zu einem vereinigten, 

 der bis in weite Entfernung hinauszureichen schien. 



Für die Herstellung von Zeichnungen, welche durch Vereini- 

 gung einen stereoscopischen Eindruck geben sollen, giebt es beson- 

 dere Regeln mit Hülfe deren man einfache Körper, besonders stereo- 

 raetrische Figuren sehr gut zeichnen kann, bei complicirtern Objec- 

 ten, Landschaften u. s. w., wo Schattirungen nothwendig werden, 

 wendet man nach dem Vorschlag von Moser in Königsberg bes- 

 ser Photographien an, welche von 2 verschiedenen Punkten aus auf- 

 genommen sind. Viele der im Handel befindlichen „Stereoscopen- 

 bilder sind nicht nach den richtigen Principien angefertigt und ge- 

 ben daher oft ungenaue oder falsche stereoscopische Effecte. Als 

 Beispiele von guten Stereoscopenbildern wurde eine Reihe von Ansich- 

 ten aus Nürnberg vorgelegt. 



Wenn man die Zeichnung, die fürs rechte Auge angefertigt ist, 

 vor das linke Auge bringt, und umgekehrt, so wird natürlich das Re- 

 lief sich in das entgegengesetzte verwandeln: man kann sich davon 

 am besten bei geometrischen Figuren überzeugen, z. B. an einer ab- 

 gestumpften Pyramide, die man bald erhaben , bald vertieft sehen 

 kann. Schwieriger ist es, die Urakehrung des Reliefs an Landschaf- 

 ten oder andern photographirten Stereoscopenbildern zu sehen, weil 

 hier die oben besprochenen erfahrungsmässigen Hilfsmittel meistens 

 unserer Vorstellung das ursprüngliche Relief unterzuschieben suchen. 

 Man kann sich von dem Einfluss dieser Hilfsmittel mehr oder weni- 

 ger frei machen, wenn man die falsch neben einander gestellten Zeich- 

 nungen gemeinschaftlich umdreht — bei dieser Umdrehung kommt 

 natürlich jedes der beiden Bilder wieder vor das ihm eigentlich zu- 

 kommende Auge, aber es steht auf dem Kopfe. Die Vorstellung von 

 dem bekannten Object ist dann nicht mehr so stark und man erblickt 

 dann bei vielen Bildern ein vollständig verkehrtes Relief. Einen sol- 



