206 



gesprochen, und da er ~ wie ich glaube im Gegensatz mit 

 allen anderen bekannten Forschern — dieselbe consequent 

 bis heute in seinen Beschreibungen von Species ächter Aale 

 durchgeführt hat, ist er wohl als der alleinige gegenwärtige 

 Vertreter dieser dritten Ansicht zu betrachten. 



In dem Monatsbericht der Berl. Akademie d. Wissensch. 

 vom Juni 1864 (S. 379) sagt Peters in der Beschreibung 

 der Aalspecies Saurenchelys cancrivorus nov. gen.: ,,Die 

 über den Unterkiefer vorragenden Zwischenkiefer sind (von 

 vorn nach hinten gezählt) mit etwa 5 Reihen dichtgedräng- 

 ter spitzer Zähne bedeckt... Die Ober- wie Unterkiefer 

 zeigen drei bis vier Reihen Zähne" u. s. w. und bemerkt 

 alsdann (S. 398) in Bezug auf diese Charakteristik: „Die 

 Bezeichnung der oberen Gesichtsknochen ist eine andere 

 als die von Richardson und Kaup gebrauchte; wenn aber 

 die äusseren Knochen nicht Kiefer, sondern die Gaumen- 

 beine sein sollen, so weiss ich nicht, wie man die jederseits 

 nach innen seitlich und nach hinten vom Vomer gelege- 

 nen ebenfalls bezahnten Knochen nennen will. — Ferner 

 charakterisirt er ebenda JuU 1866 (S. 523) unter Nr. 11 die 

 Aalspecies Anguilla amboinensis u. A. mit den Worten: 

 Zähne zahlreich, klein in breiten Binden, die des Vomer et- 

 was schmäler als die des Oberkiefers" und bemerkt hierzu 

 in einer Fussnote: „Diese Knochen, wie Owen, Richardson, 

 Kaup, Bleeker u. A. ossa palatina zu nennen, dafür dürfte 

 wohl kein anderer Grund vorliegen als dass bei einigen Gat- 

 tungen z. B. Echidna, Gymnothorax , die unteren Gaumen- 

 beine fehlen oder verkümmert sind , während sie sich bei 

 Anguilla, Conger u. A. wohl entwickelt zeigen. Dass man 

 sie für ossa intermaxillaria gehalten hat (Müller, Stannius) 

 mag zum Theil daher kommen, dass man die bei einigen, 

 z. B. bei Conger sehr entwickelten Lippenknorpel für Ober- 

 kiefer gehalten hat. Die E ige nthümlichkei t der 

 Aale besteht darin, dass die Inte rmaxiUen, in- 

 termaxillaria (os nasale Owen u. a.) nicht allein unter 

 einander und mit dem Vomer, sondern auch mit 

 dem Nasale (os ethmoid. Cuv.) in den meisten Fäl- 

 len so verwachsen, dass die Grenzen sehr schwer 

 oder gar nicht zu erkennen sind." 



