273 



eben der Stelle, wo beim Aal der sehnige Streif in die läng- 

 liche dünne Knochenplatte übergeht, den vordersten mit 

 dem Vomer verlaufenden Theil des Gaumenbogens, also 

 unstreitig das os palatinum von dem übrigen Theil 

 abgrenzte, (s. Fig. 2 Taf. II) Werfen wir nun einen ver- 

 gleichenden Blick auf diesen so gestalteten Gaumenbogen 

 bei Conger und auf den Gaumenbogen vom Hecht, so müs- 

 sen wir doch in der That fragen , welch ein irgend ins Ge- 

 wicht fallender Grund kann hier vorhanden sein, die Kno- 

 chen g und xpM bei Conger anders zu nennen als die Kno- 

 chen g, t und p bei Esox. Es ist unmöglich , einzusehen, 

 wie wir dazu kommen sollten, den so entwickelten Gau- 

 menbogen bei Conger als einen zweiten inneren, mit dem 

 äusseren Gaumenbein x parallel laufenden Gaumenbogen 

 anzusehen, der nur etwa das os transversum und os ptery- 

 goid.eum des Gaumenbogens enthielt 2) , während das os pa- 

 latinum desselben, an der Schnauzenspitze sich anlegend, 

 den äusseren Mundrand bildet. Deshalb, weil in einer Gat- 

 tung, Muraena,3) der vordere Theil des Gaumenbogens ver- 

 kümmert und das os palatinum fehlt, wird man doch nicht 

 berechtigt sein können, für die ganze Famihe der ächten 

 ten Aale, auch wo, wie beim Conger ein os palatinum 

 unterscheidbar vorhanden ist, einen Knochen (x), dem nach 

 Lage und Function bei allen Fischen eine andere Bezeich- 

 nung zukommt und gegeben wird, als os palatinum zu be- 

 zeichnen. — 



Es kommt noch schliesslich ein Hauptumstand hinzu, 

 der diese Ansicht, wie ich glaube, als völlig unstatthaft er- 

 scheinen lässt. Bei manchen ächten Aalen sind nämlich 

 die wirklichen Gaumenbeine (d. h. nicht der Knochen x der 



1) Eine Unterscheidungsgrenze zwischen transversum und pte- 

 rygoideum, die auch bei vielen anderen Fischen verschwindet, war 

 nicht zu bemerken. 



2) Diese Ansicht hat Kaup (Catal, of ap. f. p. 112) wirklich aus- 

 gesprochen. Von einer Naht im Gaumenbogen des Vomer bei Con- 

 ger erwähnt er nichts. 



^) Bei Ophisurus (serpens) [s. Fig. 1. VII] ist der Gaumenbogen 

 zwar ununterscheidbar in seinen Theilen aber vollständig als eine 

 dünne knöcherne (fast durchsichtige) Scheibe die ein längliches Drei- 

 eck bildend bis zum Vomer reicht, vorhanden. 

 Bd. XXX. 1867. 18 



