274 



freilich auch Zähne trägt) derart entwickelt, dass sie Zähne 

 tragen. So erwähnt Peters z. B. (Monatsber. d, Ak. d. 

 Wiss. Juni 1864 p. 397) bei einer in der Gestalt ganz mit 

 Nettastoma Kaup. übereinstimmenden Aalgattung: ,, die Gau- 

 menbeine sind mit drei Reihen kleiner Zähne bewaffnet und 

 die Ober- wie Unterkiefer zeigen drei bis vier Reihen Zähne" 

 u. s. w. In Folge dessen mussten die Anhänger der An- 

 sicht Owens bei ihren Beschreibungen oft in Verlegenheit 

 gerathen, wie sie diese Zähne von denen des Knochens x, 

 den sie ja ebenfalls Gaumenbein nennen , unterscheidend 

 bezeichnen sollten i). — Zu welchen weiteren irrigen Con- 

 sequenzen aber auch noch eben dieselben Autoren durch 

 die Festhaltung der Ansicht Owens gelangt sind , werden 

 wir später sehen. 2) 



Nach dieser Beleuchtung entbehrt die Ansicht Owens, 

 dass nämlich die Begrenzung der Oberkinnlade bei den äch- 

 ten Aalen durch das Gaumenbein gebildet werde , der that- 

 sächlichen inneren Begründung und die Abhandlungen von 

 Kaup, Richardson und Bleeker enthalten in dieser Beziehung l 

 Irriges. 



Prüfung und Widerlegung der Ansieht von Cuvier-Müller- j 



Stannius. \ 



„Der Knochen x ist Zwischenkiefer; der Oberkiefer ist! 



verkümmert oder fehlt." I 



I 



I. Die Verkümmerung des Oberkiefers. ] 



[Cuvier-Müller u. A.] I 



Wenn der Oberkiefer verkümmert ist und abortiv im [ 

 Fleische liegen soll, so wird es sich vor Allem darum han- 

 deln müssen, diesen verkümmerten Oberkiefer herauszufin-l 

 den und aufzuzeigen. Bei sorgfältiger Untersuchung den 

 Schnauzenspitze der Oberkinnlade eines Aals finden wiri 

 nach Ablösung der Oberhaut und der darunter liegenden 1 

 Hautgebilde allerdings einige Knöchelchen und Knorpel,! 



') Sie haben die Gaumenzähne dent. pal. inferiores genannt. 



*) Es bildet dies einen nicht unwichtigen Theil der Widerle- 

 gung der Ansicht Owens; doch war es unmöglich, ohne in die rinde- 

 ren Ansichten hinüberzugreifen, ihn schon hier zu entwickeln. — 



