278 



fraorbitale anterius zu bezeichnen sein.] Diese Bedeutung 

 allein also hat der bei den Aalen für den verkümmerten 

 Oberkiefer gehaltene Knochen oder Knorpel. Eine verglei- 

 chende Betrachtung dieser mit den oberflächlichen Gesichts- 

 knochen bei irgend einem andern Fische, wo Zwischen- und 

 Oberkiefer unangezweifelt und sehr entwickelt vorhanden 

 sind, wie z. B. bei Gadus molva [Nr. 18777 d. Berl. anat. 

 Mus. siehe Fig. III Taf. 4]. — Das os terminale t, t' ist 

 auch hier jederseits doppelt vorhanden und an seinem Vor- 

 derrande durch einem Knorpelstreif k verbunden], wird es 

 vollends deutlich machen, wie wenig gerechtfertigt es ist, 

 den Knorpel i beim Aal oder beim Conger für einen ver- 

 kümmerten Oberkiefer anzusehen. — Was die übrigen Gat- 

 tungen der ächten Aale anbetrifft, so fand ich beim Con- 

 ger das os terminale (Stann.) jederseits als eine durchsich- 

 tige dünne Knorpelscheibe, in der Gestalt und Lage wie es 

 fig. 3 Taf. III angiebt. — Bei Muraena helena beglei- 

 tete das os term. das Nasenbein und den die Schnauzen- 

 spitze bildenden Knochen von den Vorderstirnbeinen ab je- 

 derseits als ein feiner knorpeliger Streifen; das zu einer 

 Knochenplatte ähnlich wie beim Conger entwickelte os in- 

 fraorb. anter. dagegen bildete in schräger auf dem vorderen 

 Seitenrand der Oberkinnlade und dem Knochen x aufrecht 

 stehender Lage die äussere Seitenwand der hier ganz knö- 

 chernen Nasengrube, zugleich aber auch mit seinem Hin- 

 terrand die vordere untere Begrenzung der Augenhöhle (siehe 

 t, i, flg. 2 u. 3 Taf. I). Bei Ophisurus serpens fand ich als 

 vordere Begrenzung der Augenhöhle nur einen einzigen Kno- 

 chen vor, eine dünne durchsichtige Scheibe, welche am Na- 

 senbein angeheftet auf dem Knochen gleichsam als ein Dach 

 herabging, (s. fig. 1 Taf. VII). — 



Wir haben also gesehen und aus der direkten Unter- 

 suchung und vergleichenden Betrachtung erkannt, dass die 

 Annahme eines verkümmerten Oberkiefers bei den Aalen 

 auf einem Irrthum beruht, dass in Wirklichkeit der dafür 

 gehaltene Knochen oder Knorpel einem ganz anderen Sy- 

 stem von Hartgebilden angehört. 



Es bleibt uns mithin, wenn wir die Anschauung, dass 

 der Knochen x bei den Aalen Zwischenkiefer sei, festhalten 



